Agilent Technologies vs. Illumina
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Agilent Technologies ist das größere Unternehmen: $6,9 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $4,3 Mrd. bei Illumina, also etwa 1,6-mal so viel.
- Agilent Technologies steigerte den Umsatz schneller (6,7% gegenüber −0,7%).
- Agilent Technologies behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 21,3% gegenüber 18,6%).
- Illumina wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 21,4% gegenüber 16,6%).
- Illumina erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (20,3% gegenüber 16,5%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Illumina: ein KGV von 50,3x gegenüber 34,1x bei Agilent Technologies.
| Letztes Geschäftsjahr | A · GJ25 | ILMN · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $49,0 Mrd. | $41,2 Mrd. |
| Umsatz | $6,9 Mrd. | $4,3 Mrd. |
| Freier Cashflow | $1,2 Mrd. | $931 Mio. |
| Nettogewinn | $1,3 Mrd. | $850 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 6,7% | −0,7% |
| 5-Jahres-Wachstum | 5,4% | 6,0% |
| Veränderung der Aktienzahl | −2,1% | −1,9% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 52,4% | 66,1% |
| Operative Marge | 21,3% | 18,6% |
| Nettomarge | 18,8% | 19,6% |
| FCF-Marge | 16,6% | 21,4% |
| Kapitalrendite | 16,5% | 20,3% |
| Eigenkapitalrendite | 20,6% | 33,4% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $1,6 Mrd. | $356 Mio. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 0,9x | 0,3x |
| Dividenden und Rückkäufe | $707 Mio. | $742 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 34,1x | 50,3x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 8 |
FY16
A $4,2 Mrd.
ILMN $2,4 Mrd.
FY17
A $4,5 Mrd.
ILMN $2,8 Mrd.
FY18
A $4,9 Mrd.
ILMN $3,3 Mrd.
FY19
A $5,2 Mrd.
ILMN $3,5 Mrd.
FY20
A $5,3 Mrd.
ILMN $3,2 Mrd.
FY21
A $6,3 Mrd.
ILMN $4,5 Mrd.
FY22
A $6,8 Mrd.
ILMN $4,6 Mrd.
FY23
A $6,8 Mrd.
ILMN $4,5 Mrd.
FY24
A $6,5 Mrd.
ILMN $4,4 Mrd.
FY25
A $6,9 Mrd.
ILMN $4,3 Mrd.
A
ILMN
FY16
A 14,6%
ILMN 24,5%
FY17
A 18,1%
ILMN 22,0%
FY18
A 18,4%
ILMN 26,5%
FY19
A 18,2%
ILMN 27,8%
FY20
A 15,9%
ILMN 17,9%
FY21
A 21,3%
ILMN −2,7%
FY22
A 23,6%
ILMN −91,2%
FY23
A 19,8%
ILMN −23,7%
FY24
A 22,9%
ILMN −19,1%
FY25
A 21,3%
ILMN 18,6%
A
ILMN
FY16
A $654 Mio.
ILMN $519 Mio.
FY17
A $713 Mio.
ILMN $565 Mio.
FY18
A $910 Mio.
ILMN $846 Mio.
FY19
A $866 Mio.
ILMN $842 Mio.
FY20
A $802 Mio.
ILMN $891 Mio.
FY21
A $1,3 Mrd.
ILMN $337 Mio.
FY22
A $1,0 Mrd.
ILMN $106 Mio.
FY23
A $1,5 Mrd.
ILMN $283 Mio.
FY24
A $1,4 Mrd.
ILMN $709 Mio.
FY25
A $1,2 Mrd.
ILMN $931 Mio.
A
ILMN
FY16
A 14,5%
ILMN 26,9%
FY17
A 17,7%
ILMN 21,4%
FY18
A 10,9%
ILMN 34,3%
FY19
A 19,0%
ILMN 35,3%
FY20
A 12,5%
ILMN 18,7%
FY21
A 19,3%
ILMN −1,7%
FY22
A 19,8%
ILMN −39,7%
FY23
A 17,9%
ILMN −13,3%
FY24
A 16,9%
ILMN −14,1%
FY25
A 16,5%
ILMN 20,3%
A
ILMN
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.