Amn Healthcare Services vs. Concentra Group Holdings Parent
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Amn Healthcare Services ist das größere Unternehmen: $2,7 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $2,2 Mrd. bei Concentra Group Holdings Parent.
- Concentra Group Holdings Parent steigerte den Umsatz schneller (13,9% gegenüber −8,5%).
- Concentra Group Holdings Parent behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 15,4% gegenüber −2,0%).
- Concentra Group Holdings Parent wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 9,1% gegenüber 8,6%).
- Concentra Group Holdings Parent erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (14,9% gegenüber −2,8%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Concentra Group Holdings Parent: ein KGV von 25,3x gegenüber 17,8x bei Amn Healthcare Services.
| Letztes Geschäftsjahr | AMN · GJ25 | CON · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $1,9 Mrd. | $5,0 Mrd. |
| Umsatz | $2,7 Mrd. | $2,2 Mrd. |
| Freier Cashflow | $234 Mio. | $197 Mio. |
| Nettogewinn | −$95,7 Mio. | $166 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | −8,5% | 13,9% |
| 5-Jahres-Wachstum | 2,7% | — |
| Veränderung der Aktienzahl | 0,9% | 12,3% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 28,4% | — |
| Operative Marge | −2,0% | 15,4% |
| Nettomarge | −3,5% | 7,7% |
| FCF-Marge | 8,6% | 9,1% |
| Kapitalrendite | −2,8% | 14,9% |
| Eigenkapitalrendite | −14,2% | 49,8% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $733 Mio. | $1,5 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 7,3x | 3,7x |
| Dividenden und Rückkäufe | $0,0 Mio. | $54,5 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 17,8x | 25,3x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 5 |
FY16
AMN $1,9 Mrd.
CON —
FY17
AMN $2,0 Mrd.
CON —
FY18
AMN $2,1 Mrd.
CON —
FY19
AMN $2,2 Mrd.
CON —
FY20
AMN $2,4 Mrd.
CON —
FY21
AMN $4,0 Mrd.
CON —
FY22
AMN $5,2 Mrd.
CON $1,7 Mrd.
FY23
AMN $3,8 Mrd.
CON $1,8 Mrd.
FY24
AMN $3,0 Mrd.
CON $1,9 Mrd.
FY25
AMN $2,7 Mrd.
CON $2,2 Mrd.
AMN
CON
FY16
AMN 10,1%
CON —
FY17
AMN 10,7%
CON —
FY18
AMN 9,5%
CON —
FY19
AMN 8,0%
CON —
FY20
AMN 6,2%
CON —
FY21
AMN 12,0%
CON —
FY22
AMN 12,3%
CON 15,0%
FY23
AMN 8,9%
CON 15,7%
FY24
AMN −3,4%
CON 16,0%
FY25
AMN −2,0%
CON 15,4%
AMN
CON
FY16
AMN $112 Mio.
CON —
FY17
AMN $134 Mio.
CON —
FY18
AMN $192 Mio.
CON —
FY19
AMN $190 Mio.
CON —
FY20
AMN $219 Mio.
CON —
FY21
AMN $252 Mio.
CON —
FY22
AMN $578 Mio.
CON $228 Mio.
FY23
AMN $268 Mio.
CON $169 Mio.
FY24
AMN $240 Mio.
CON $210 Mio.
FY25
AMN $234 Mio.
CON $197 Mio.
AMN
CON
FY16
AMN 17,5%
CON —
FY17
AMN 17,6%
CON —
FY18
AMN 15,9%
CON —
FY19
AMN 11,6%
CON —
FY20
AMN 7,9%
CON —
FY21
AMN 20,3%
CON —
FY22
AMN 26,0%
CON —
FY23
AMN 12,8%
CON —
FY24
AMN −4,2%
CON —
FY25
AMN −2,8%
CON 14,9%
AMN
CON
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.