Atmos Energy vs. Spire
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Atmos Energy ist das größere Unternehmen: $4,7 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $2,5 Mrd. bei Spire, also etwa 1,9-mal so viel.
- Atmos Energy steigerte den Umsatz schneller (12,9% gegenüber −4,5%).
- Atmos Energy behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 33,2% gegenüber 21,2%).
- Spire wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge −13,9% gegenüber −32,2%).
- Atmos Energy erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (6,0% gegenüber 5,2%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Atmos Energy: ein KGV von 20,5x gegenüber 15,0x bei Spire.
| Letztes Geschäftsjahr | ATO · GJ25 | SR · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $29,2 Mrd. | $5,0 Mrd. |
| Umsatz | $4,7 Mrd. | $2,5 Mrd. |
| Freier Cashflow | −$1,5 Mrd. | −$344 Mio. |
| Nettogewinn | $1,2 Mrd. | $272 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 12,9% | −4,5% |
| 5-Jahres-Wachstum | 10,8% | 5,9% |
| Veränderung der Aktienzahl | 5,2% | 4,3% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | — | 58,8% |
| Operative Marge | 33,2% | 21,2% |
| Nettomarge | 25,5% | 11,0% |
| FCF-Marge | −32,2% | −13,9% |
| Kapitalrendite | 6,0% | 5,2% |
| Eigenkapitalrendite | 9,3% | 8,2% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $8,8 Mrd. | $5,2 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 3,8x | 6,3x |
| Dividenden und Rückkäufe | $554 Mio. | $182 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 20,5x | 15,0x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 5 |
FY16
ATO $2,5 Mrd.
SR $1,5 Mrd.
FY17
ATO $2,8 Mrd.
SR $1,7 Mrd.
FY18
ATO $3,1 Mrd.
SR $2,0 Mrd.
FY19
ATO $2,9 Mrd.
SR $2,0 Mrd.
FY20
ATO $2,8 Mrd.
SR $1,9 Mrd.
FY21
ATO $3,4 Mrd.
SR $2,2 Mrd.
FY22
ATO $4,2 Mrd.
SR $2,2 Mrd.
FY23
ATO $4,3 Mrd.
SR $2,7 Mrd.
FY24
ATO $4,2 Mrd.
SR $2,6 Mrd.
FY25
ATO $4,7 Mrd.
SR $2,5 Mrd.
ATO
SR
FY16
ATO 26,8%
SR 18,4%
FY17
ATO 26,7%
SR 19,6%
FY18
ATO 23,4%
SR 15,0%
FY19
ATO 25,7%
SR 15,5%
FY20
ATO 29,2%
SR 11,1%
FY21
ATO 26,6%
SR 20,1%
FY22
ATO 21,9%
SR 18,6%
FY23
ATO 25,0%
SR 15,7%
FY24
ATO 32,5%
SR 18,8%
FY25
ATO 33,2%
SR 21,2%
ATO
SR
FY16
ATO −$292 Mio.
SR $35,0 Mio.
FY17
ATO −$270 Mio.
SR −$150 Mio.
FY18
ATO −$343 Mio.
SR −$42,8 Mio.
FY19
ATO −$725 Mio.
SR −$372 Mio.
FY20
ATO −$898 Mio.
SR −$169 Mio.
FY21
ATO −$3,1 Mrd.
SR −$375 Mio.
FY22
ATO −$1,5 Mrd.
SR −$497 Mio.
FY23
ATO $654 Mio.
SR −$222 Mio.
FY24
ATO −$1,2 Mrd.
SR $51,1 Mio.
FY25
ATO −$1,5 Mrd.
SR −$344 Mio.
ATO
SR
FY16
ATO 6,6%
SR 4,9%
FY17
ATO 6,6%
SR 5,0%
FY18
ATO 9,1%
SR 6,0%
FY19
ATO 6,5%
SR —
FY20
ATO 6,3%
SR —
FY21
ATO 5,6%
SR 10,1%
FY22
ATO 5,1%
SR 6,7%
FY23
ATO 5,4%
SR 5,2%
FY24
ATO 6,1%
SR 5,1%
FY25
ATO 6,0%
SR 5,2%
ATO
SR
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.