Bright Horizons Family Solutions vs. DoorDash
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- DoorDash ist das größere Unternehmen: $13,7 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $2,9 Mrd. bei Bright Horizons Family Solutions, also etwa 4,7-mal so viel.
- DoorDash steigerte den Umsatz schneller (27,9% gegenüber 9,2%).
- Bright Horizons Family Solutions behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 10,7% gegenüber 5,3%).
- DoorDash wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 15,9% gegenüber 8,8%).
- DoorDash erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (14,8% gegenüber 11,2%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von DoorDash: ein KGV von 93,9x gegenüber 22,5x bei Bright Horizons Family Solutions.
| Letztes Geschäftsjahr | BFAM · GJ25 | DASH · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $3,7 Mrd. | $78,8 Mrd. |
| Umsatz | $2,9 Mrd. | $13,7 Mrd. |
| Freier Cashflow | $259 Mio. | $2,2 Mrd. |
| Nettogewinn | $193 Mio. | $935 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 9,2% | 27,9% |
| 5-Jahres-Wachstum | 14,1% | 36,6% |
| Veränderung der Aktienzahl | −1,8% | 2,2% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 23,8% | — |
| Operative Marge | 10,7% | 5,3% |
| Nettomarge | 6,6% | 6,8% |
| FCF-Marge | 8,8% | 15,9% |
| Kapitalrendite | 11,2% | 14,8% |
| Eigenkapitalrendite | 14,8% | 10,5% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $592 Mio. | −$2,8 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 1,5x | −1,9x |
| Dividenden und Rückkäufe | $225 Mio. | $0,0 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 22,5x | 93,9x |
| Piotroski-F-Score | 8 | 5 |
FY16
BFAM $1,6 Mrd.
DASH —
FY17
BFAM $1,7 Mrd.
DASH —
FY18
BFAM $1,9 Mrd.
DASH $291 Mio.
FY19
BFAM $2,1 Mrd.
DASH $885 Mio.
FY20
BFAM $1,5 Mrd.
DASH $2,9 Mrd.
FY21
BFAM $1,8 Mrd.
DASH $4,9 Mrd.
FY22
BFAM $2,0 Mrd.
DASH $6,6 Mrd.
FY23
BFAM $2,4 Mrd.
DASH $8,6 Mrd.
FY24
BFAM $2,7 Mrd.
DASH $10,7 Mrd.
FY25
BFAM $2,9 Mrd.
DASH $13,7 Mrd.
BFAM
DASH
FY16
BFAM 12,6%
DASH —
FY17
BFAM 11,8%
DASH —
FY18
BFAM 12,6%
DASH −72,2%
FY19
BFAM 13,0%
DASH −69,6%
FY20
BFAM 3,5%
DASH −15,1%
FY21
BFAM 7,4%
DASH −9,3%
FY22
BFAM 7,8%
DASH −17,1%
FY23
BFAM 7,1%
DASH −6,7%
FY24
BFAM 9,2%
DASH −0,4%
FY25
BFAM 10,7%
DASH 5,3%
BFAM
DASH
FY16
BFAM $138 Mio.
DASH —
FY17
BFAM $160 Mio.
DASH —
FY18
BFAM $202 Mio.
DASH −$172 Mio.
FY19
BFAM $219 Mio.
DASH −$545 Mio.
FY20
BFAM $125 Mio.
DASH $146 Mio.
FY21
BFAM $164 Mio.
DASH $563 Mio.
FY22
BFAM $118 Mio.
DASH $191 Mio.
FY23
BFAM $165 Mio.
DASH $1,6 Mrd.
FY24
BFAM $240 Mio.
DASH $2,0 Mrd.
FY25
BFAM $259 Mio.
DASH $2,2 Mrd.
BFAM
DASH
FY16
BFAM 7,8%
DASH —
FY17
BFAM 11,4%
DASH —
FY18
BFAM 11,0%
DASH —
FY19
BFAM 11,5%
DASH —
FY20
BFAM 2,8%
DASH —
FY21
BFAM 5,3%
DASH —
FY22
BFAM 5,8%
DASH −42,9%
FY23
BFAM 5,2%
DASH −15,4%
FY24
BFAM 8,4%
DASH −1,1%
FY25
BFAM 11,2%
DASH 14,8%
BFAM
DASH
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.