BioLife Solutions vs. Lantheus
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Lantheus ist das größere Unternehmen: $1,5 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $96,2 Mio. bei BioLife Solutions, also etwa 16-mal so viel.
- BioLife Solutions steigerte den Umsatz schneller (28,9% gegenüber 0,5%).
- Lantheus behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 20,2% gegenüber −17,3%).
- Lantheus wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 23,0% gegenüber 11,1%).
- Lantheus erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (22,7% gegenüber −4,8%).
| Letztes Geschäftsjahr | BLFS · GJ25 | LNTH · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | — | $6,7 Mrd. |
| Umsatz | $96,2 Mio. | $1,5 Mrd. |
| Freier Cashflow | $10,6 Mio. | $354 Mio. |
| Nettogewinn | −$4,6 Mio. | $234 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 28,9% | 0,5% |
| 5-Jahres-Wachstum | 14,9% | 35,4% |
| Veränderung der Aktienzahl | 5,6% | −4,5% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 64,6% | 61,1% |
| Operative Marge | −17,3% | 20,2% |
| Nettomarge | −4,8% | 15,2% |
| FCF-Marge | 11,1% | 23,0% |
| Kapitalrendite | −4,8% | 22,7% |
| Eigenkapitalrendite | −1,3% | 21,5% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$83,9 Mio. | $210 Mio. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | — | 0,6x |
| Dividenden und Rückkäufe | $0,0 Mio. | $300 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | — | 24,2x |
| Piotroski-F-Score | 6 | 5 |
FY16
BLFS $8,2 Mio.
LNTH $302 Mio.
FY17
BLFS $11,0 Mio.
LNTH $331 Mio.
FY18
BLFS $19,7 Mio.
LNTH $343 Mio.
FY19
BLFS $27,4 Mio.
LNTH $347 Mio.
FY20
BLFS $48,1 Mio.
LNTH $339 Mio.
FY21
BLFS $119 Mio.
LNTH $425 Mio.
FY22
BLFS $76,2 Mio.
LNTH $935 Mio.
FY23
BLFS $68,0 Mio.
LNTH $1,3 Mrd.
FY24
BLFS $74,6 Mio.
LNTH $1,5 Mrd.
FY25
BLFS $96,2 Mio.
LNTH $1,5 Mrd.
BLFS
LNTH
FY16
BLFS −59,0%
LNTH 18,8%
FY17
BLFS −9,6%
LNTH 15,7%
FY18
BLFS 18,6%
LNTH 18,8%
FY19
BLFS −0,8%
LNTH 14,9%
FY20
BLFS −13,0%
LNTH −1,2%
FY21
BLFS −29,5%
LNTH −14,3%
FY22
BLFS −7,8%
LNTH 3,9%
FY23
BLFS −25,3%
LNTH 28,1%
FY24
BLFS −6,0%
LNTH 29,8%
FY25
BLFS −17,3%
LNTH 20,2%
BLFS
LNTH
FY16
BLFS −$4,5 Mio.
LNTH $42,2 Mio.
FY17
BLFS $0,5 Mio.
LNTH $37,2 Mio.
FY18
BLFS $1,9 Mio.
LNTH $41,1 Mio.
FY19
BLFS $0,5 Mio.
LNTH $58,3 Mio.
FY20
BLFS $4,7 Mio.
LNTH $16,4 Mio.
FY21
BLFS −$13,0 Mio.
LNTH $53,9 Mio.
FY22
BLFS −$18,9 Mio.
LNTH $21,8 Mio.
FY23
BLFS −$18,9 Mio.
LNTH $260 Mio.
FY24
BLFS $5,2 Mio.
LNTH $493 Mio.
FY25
BLFS $10,6 Mio.
LNTH $354 Mio.
BLFS
LNTH
FY16
BLFS —
LNTH 41,2%
FY17
BLFS —
LNTH 30,9%
FY18
BLFS —
LNTH 24,0%
FY19
BLFS —
LNTH 23,5%
FY20
BLFS −6,5%
LNTH −0,8%
FY21
BLFS −10,5%
LNTH −8,0%
FY22
BLFS −1,3%
LNTH 6,4%
FY23
BLFS −4,2%
LNTH 46,2%
FY24
BLFS −1,2%
LNTH 47,1%
FY25
BLFS −4,8%
LNTH 22,7%
BLFS
LNTH
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.