Central Garden & Pet vs. Church & Dwight
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Church & Dwight ist das größere Unternehmen: $6,2 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $3,1 Mrd. bei Central Garden & Pet, also etwa 2,0-mal so viel.
- Church & Dwight steigerte den Umsatz schneller (1,6% gegenüber −2,2%).
- Church & Dwight behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 17,4% gegenüber 8,0%).
- Church & Dwight wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 17,6% gegenüber 9,3%).
- Church & Dwight erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (14,6% gegenüber 9,7%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Church & Dwight: ein KGV von 33,7x gegenüber 16,8x bei Central Garden & Pet.
| Letztes Geschäftsjahr | CENT · GJ25 | CHD · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $2,8 Mrd. | $25,1 Mrd. |
| Umsatz | $3,1 Mrd. | $6,2 Mrd. |
| Freier Cashflow | $291 Mio. | $1,1 Mrd. |
| Nettogewinn | $163 Mio. | $737 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | −2,2% | 1,6% |
| 5-Jahres-Wachstum | 3,0% | 4,9% |
| Veränderung der Aktienzahl | −4,6% | −1,1% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 31,9% | 44,7% |
| Operative Marge | 8,0% | 17,4% |
| Nettomarge | 5,2% | 11,9% |
| FCF-Marge | 9,3% | 17,6% |
| Kapitalrendite | 9,7% | 14,6% |
| Eigenkapitalrendite | 10,4% | 17,6% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $309 Mio. | $1,8 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 0,9x | 1,4x |
| Dividenden und Rückkäufe | $155 Mio. | $1,2 Mrd. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 16,8x | 33,7x |
| Piotroski-F-Score | 8 | 6 |
FY16
CENT $1,8 Mrd.
CHD $3,5 Mrd.
FY17
CENT $2,1 Mrd.
CHD $3,8 Mrd.
FY18
CENT $2,2 Mrd.
CHD $4,1 Mrd.
FY19
CENT $2,4 Mrd.
CHD $4,4 Mrd.
FY20
CENT $2,7 Mrd.
CHD $4,9 Mrd.
FY21
CENT $3,3 Mrd.
CHD $5,2 Mrd.
FY22
CENT $3,3 Mrd.
CHD $5,4 Mrd.
FY23
CENT $3,3 Mrd.
CHD $5,9 Mrd.
FY24
CENT $3,2 Mrd.
CHD $6,1 Mrd.
FY25
CENT $3,1 Mrd.
CHD $6,2 Mrd.
CENT
CHD
FY16
CENT 7,1%
CHD 20,7%
FY17
CENT 7,6%
CHD 19,4%
FY18
CENT 7,6%
CHD 19,1%
FY19
CENT 6,4%
CHD 19,3%
FY20
CENT 7,3%
CHD 21,0%
FY21
CENT 7,7%
CHD 20,8%
FY22
CENT 7,8%
CHD 11,1%
FY23
CENT 6,4%
CHD 18,0%
FY24
CENT 5,8%
CHD 13,2%
FY25
CENT 8,0%
CHD 17,4%
CENT
CHD
FY16
CENT $124 Mio.
CHD $606 Mio.
FY17
CENT $69,7 Mio.
CHD $637 Mio.
FY18
CENT $76,3 Mio.
CHD $703 Mio.
FY19
CENT $173 Mio.
CHD $791 Mio.
FY20
CENT $221 Mio.
CHD $891 Mio.
FY21
CENT $171 Mio.
CHD $875 Mio.
FY22
CENT −$149 Mio.
CHD $706 Mio.
FY23
CENT $328 Mio.
CHD $807 Mio.
FY24
CENT $352 Mio.
CHD $976 Mio.
FY25
CENT $291 Mio.
CHD $1,1 Mrd.
CENT
CHD
FY16
CENT 9,9%
CHD 16,7%
FY17
CENT 10,6%
CHD 20,3%
FY18
CENT 15,1%
CHD 14,6%
FY19
CENT 10,0%
CHD 15,2%
FY20
CENT 13,5%
CHD 17,4%
FY21
CENT 12,9%
CHD 16,4%
FY22
CENT 9,2%
CHD 8,3%
FY23
CENT 7,3%
CHD 14,0%
FY24
CENT 6,9%
CHD 10,9%
FY25
CENT 9,7%
CHD 14,6%
CENT
CHD
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.