Central Garden & Pet vs. Kimberly-Clark
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Kimberly-Clark ist das größere Unternehmen: $16,4 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $3,1 Mrd. bei Central Garden & Pet, also etwa 5,3-mal so viel.
- Kimberly-Clark behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 14,3% gegenüber 8,0%).
- Kimberly-Clark wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 10,0% gegenüber 9,3%).
- Kimberly-Clark erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (21,5% gegenüber 9,7%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Kimberly-Clark: ein KGV von 18,7x gegenüber 16,8x bei Central Garden & Pet.
| Letztes Geschäftsjahr | CENT · GJ25 | KMB · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $2,8 Mrd. | $36,7 Mrd. |
| Umsatz | $3,1 Mrd. | $16,4 Mrd. |
| Freier Cashflow | $291 Mio. | $1,6 Mrd. |
| Nettogewinn | $163 Mio. | $2,0 Mrd. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | −2,2% | −2,1% |
| 5-Jahres-Wachstum | 3,0% | −3,0% |
| Veränderung der Aktienzahl | −4,6% | −1,1% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 31,9% | 36,0% |
| Operative Marge | 8,0% | 14,3% |
| Nettomarge | 5,2% | 12,3% |
| FCF-Marge | 9,3% | 10,0% |
| Kapitalrendite | 9,7% | 21,5% |
| Eigenkapitalrendite | 10,4% | 172,6% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $309 Mio. | $6,5 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 0,9x | 2,1x |
| Dividenden und Rückkäufe | $155 Mio. | $1,8 Mrd. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 16,8x | 18,7x |
| Piotroski-F-Score | 8 | 6 |
FY16
CENT $1,8 Mrd.
KMB $18,3 Mrd.
FY17
CENT $2,1 Mrd.
KMB $18,3 Mrd.
FY18
CENT $2,2 Mrd.
KMB $18,5 Mrd.
FY19
CENT $2,4 Mrd.
KMB $18,5 Mrd.
FY20
CENT $2,7 Mrd.
KMB $19,1 Mrd.
FY21
CENT $3,3 Mrd.
KMB $19,4 Mrd.
FY22
CENT $3,3 Mrd.
KMB $20,2 Mrd.
FY23
CENT $3,3 Mrd.
KMB $17,1 Mrd.
FY24
CENT $3,2 Mrd.
KMB $16,8 Mrd.
FY25
CENT $3,1 Mrd.
KMB $16,4 Mrd.
CENT
KMB
FY16
CENT 7,1%
KMB 18,5%
FY17
CENT 7,6%
KMB 18,3%
FY18
CENT 7,6%
KMB 12,1%
FY19
CENT 6,4%
KMB 16,2%
FY20
CENT 7,3%
KMB 17,0%
FY21
CENT 7,7%
KMB 13,2%
FY22
CENT 7,8%
KMB 13,3%
FY23
CENT 6,4%
KMB 11,2%
FY24
CENT 5,8%
KMB 16,1%
FY25
CENT 8,0%
KMB 14,3%
CENT
KMB
FY16
CENT $124 Mio.
KMB $2,5 Mrd.
FY17
CENT $69,7 Mio.
KMB $2,1 Mrd.
FY18
CENT $76,3 Mio.
KMB $2,1 Mrd.
FY19
CENT $173 Mio.
KMB $1,5 Mrd.
FY20
CENT $221 Mio.
KMB $2,5 Mrd.
FY21
CENT $171 Mio.
KMB $1,7 Mrd.
FY22
CENT −$149 Mio.
KMB $1,9 Mrd.
FY23
CENT $328 Mio.
KMB $2,8 Mrd.
FY24
CENT $352 Mio.
KMB $2,5 Mrd.
FY25
CENT $291 Mio.
KMB $1,6 Mrd.
CENT
KMB
FY16
CENT 9,9%
KMB 33,6%
FY17
CENT 10,6%
KMB 34,4%
FY18
CENT 15,1%
KMB 22,7%
FY19
CENT 10,0%
KMB 32,6%
FY20
CENT 13,5%
KMB 30,4%
FY21
CENT 12,9%
KMB 22,4%
FY22
CENT 9,2%
KMB 23,8%
FY23
CENT 7,3%
KMB 19,2%
FY24
CENT 6,9%
KMB 29,9%
FY25
CENT 9,7%
KMB 21,5%
CENT
KMB
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.