Columbia Sportswear vs. Gildan Activewear
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Gildan Activewear ist das größere Unternehmen: $3,6 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $3,4 Mrd. bei Columbia Sportswear.
- Gildan Activewear steigerte den Umsatz schneller (10,7% gegenüber 0,9%).
- Gildan Activewear behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 17,1% gegenüber 6,1%).
- Gildan Activewear wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 13,8% gegenüber 6,4%).
- Columbia Sportswear erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (17,0% gegenüber 9,9%).
| Letztes Geschäftsjahr | COLM · GJ25 | GIL · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $3,1 Mrd. | $6,2 Mrd. |
| Umsatz | $3,4 Mrd. | $3,6 Mrd. |
| Freier Cashflow | $217 Mio. | $500 Mio. |
| Nettogewinn | $177 Mio. | $399 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 0,9% | 10,7% |
| 5-Jahres-Wachstum | 6,3% | 12,8% |
| Veränderung der Aktienzahl | −6,4% | −6,2% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 50,5% | 31,2% |
| Operative Marge | 6,1% | 17,1% |
| Nettomarge | 5,2% | 11,0% |
| FCF-Marge | 6,4% | 13,8% |
| Kapitalrendite | 17,0% | 9,9% |
| Eigenkapitalrendite | 10,2% | 15,9% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$791 Mio. | $4,0 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | −3,0x | 5,3x |
| Dividenden und Rückkäufe | $267 Mio. | $135 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 16,0x | — |
| Piotroski-F-Score | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 Mrd.
GIL $2,6 Mrd.
FY17
COLM $2,5 Mrd.
GIL $2,8 Mrd.
FY18
COLM $2,8 Mrd.
GIL $2,9 Mrd.
FY19
COLM $3,0 Mrd.
GIL $2,8 Mrd.
FY20
COLM $2,5 Mrd.
GIL $2,0 Mrd.
FY21
COLM $3,1 Mrd.
GIL $2,9 Mrd.
FY22
COLM $3,5 Mrd.
GIL $3,2 Mrd.
FY23
COLM $3,5 Mrd.
GIL $3,2 Mrd.
FY24
COLM $3,4 Mrd.
GIL $3,3 Mrd.
FY25
COLM $3,4 Mrd.
GIL $3,6 Mrd.
COLM
GIL
FY16
COLM 10,8%
GIL 14,4%
FY17
COLM 10,7%
GIL 14,6%
FY18
COLM 12,5%
GIL 13,9%
FY19
COLM 13,0%
GIL 10,2%
FY20
COLM 5,5%
GIL −9,1%
FY21
COLM 14,4%
GIL 22,3%
FY22
COLM 11,4%
GIL 18,6%
FY23
COLM 8,9%
GIL 20,2%
FY24
COLM 8,0%
GIL 18,9%
FY25
COLM 6,1%
GIL 17,1%
COLM
GIL
FY16
COLM $225 Mio.
GIL $408 Mio.
FY17
COLM $288 Mio.
GIL $521 Mio.
FY18
COLM $224 Mio.
GIL $431 Mio.
FY19
COLM $162 Mio.
GIL $232 Mio.
FY20
COLM $247 Mio.
GIL $364 Mio.
FY21
COLM $320 Mio.
GIL $490 Mio.
FY22
COLM −$83,7 Mio.
GIL $174 Mio.
FY23
COLM $582 Mio.
GIL $343 Mio.
FY24
COLM $431 Mio.
GIL $356 Mio.
FY25
COLM $217 Mio.
GIL $500 Mio.
COLM
GIL
FY16
COLM 24,7%
GIL —
FY17
COLM 13,7%
GIL 14,5%
FY18
COLM 28,8%
GIL 14,7%
FY19
COLM 30,1%
GIL 11,2%
FY20
COLM 9,6%
GIL −6,1%
FY21
COLM 33,1%
GIL 28,9%
FY22
COLM 23,7%
GIL 23,1%
FY23
COLM 17,9%
GIL 22,1%
FY24
COLM 19,0%
GIL 16,8%
FY25
COLM 17,0%
GIL 9,9%
COLM
GIL
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.