Columbia Sportswear vs. Kontoor Brands
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Columbia Sportswear ist das größere Unternehmen: $3,4 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $3,2 Mrd. bei Kontoor Brands.
- Kontoor Brands steigerte den Umsatz schneller (20,9% gegenüber 0,9%).
- Kontoor Brands behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 10,7% gegenüber 6,1%).
- Kontoor Brands wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 13,8% gegenüber 6,4%).
- Kontoor Brands erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (21,2% gegenüber 17,0%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Columbia Sportswear: ein KGV von 16,0x gegenüber 15,9x bei Kontoor Brands.
| Letztes Geschäftsjahr | COLM · GJ25 | KTB · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $3,1 Mrd. | $4,2 Mrd. |
| Umsatz | $3,4 Mrd. | $3,2 Mrd. |
| Freier Cashflow | $217 Mio. | $435 Mio. |
| Nettogewinn | $177 Mio. | $228 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 0,9% | 20,9% |
| 5-Jahres-Wachstum | 6,3% | 8,5% |
| Veränderung der Aktienzahl | −6,4% | −0,4% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 50,5% | 45,2% |
| Operative Marge | 6,1% | 10,7% |
| Nettomarge | 5,2% | 7,2% |
| FCF-Marge | 6,4% | 13,8% |
| Kapitalrendite | 17,0% | 21,2% |
| Eigenkapitalrendite | 10,2% | 47,1% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$791 Mio. | $1,0 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | −3,0x | 2,7x |
| Dividenden und Rückkäufe | $267 Mio. | $141 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 16,0x | 15,9x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 Mrd.
KTB —
FY17
COLM $2,5 Mrd.
KTB $2,8 Mrd.
FY18
COLM $2,8 Mrd.
KTB $2,8 Mrd.
FY19
COLM $3,0 Mrd.
KTB $2,5 Mrd.
FY20
COLM $2,5 Mrd.
KTB $2,1 Mrd.
FY21
COLM $3,1 Mrd.
KTB $2,5 Mrd.
FY22
COLM $3,5 Mrd.
KTB $2,6 Mrd.
FY23
COLM $3,5 Mrd.
KTB $2,6 Mrd.
FY24
COLM $3,4 Mrd.
KTB $2,6 Mrd.
FY25
COLM $3,4 Mrd.
KTB $3,2 Mrd.
COLM
KTB
FY16
COLM 10,8%
KTB —
FY17
COLM 10,7%
KTB 12,6%
FY18
COLM 12,5%
KTB 12,1%
FY19
COLM 13,0%
KTB 6,6%
FY20
COLM 5,5%
KTB 5,9%
FY21
COLM 14,4%
KTB 11,4%
FY22
COLM 11,4%
KTB 13,6%
FY23
COLM 8,9%
KTB 12,2%
FY24
COLM 8,0%
KTB 13,1%
FY25
COLM 6,1%
KTB 10,7%
COLM
KTB
FY16
COLM $225 Mio.
KTB —
FY17
COLM $288 Mio.
KTB $143 Mio.
FY18
COLM $224 Mio.
KTB −$117 Mio.
FY19
COLM $162 Mio.
KTB $755 Mio.
FY20
COLM $247 Mio.
KTB $224 Mio.
FY21
COLM $320 Mio.
KTB $273 Mio.
FY22
COLM −$83,7 Mio.
KTB $65,2 Mio.
FY23
COLM $582 Mio.
KTB $329 Mio.
FY24
COLM $431 Mio.
KTB $349 Mio.
FY25
COLM $217 Mio.
KTB $435 Mio.
COLM
KTB
FY16
COLM 24,7%
KTB —
FY17
COLM 13,7%
KTB —
FY18
COLM 28,8%
KTB —
FY19
COLM 30,1%
KTB 9,6%
FY20
COLM 9,6%
KTB 14,2%
FY21
COLM 33,1%
KTB 30,1%
FY22
COLM 23,7%
KTB 31,4%
FY23
COLM 17,9%
KTB 28,1%
FY24
COLM 19,0%
KTB 32,0%
FY25
COLM 17,0%
KTB 21,2%
COLM
KTB
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.