Columbia Sportswear vs. Warby Parker
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Columbia Sportswear ist das größere Unternehmen: $3,4 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $872 Mio. bei Warby Parker, also etwa 3,9-mal so viel.
- Warby Parker steigerte den Umsatz schneller (13,0% gegenüber 0,9%).
- Columbia Sportswear behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 6,1% gegenüber −0,6%).
- Columbia Sportswear wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 6,4% gegenüber 5,0%).
- Columbia Sportswear erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (17,0% gegenüber −3,4%).
| Letztes Geschäftsjahr | COLM · GJ25 | WRBY · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $3,1 Mrd. | $3,3 Mrd. |
| Umsatz | $3,4 Mrd. | $872 Mio. |
| Freier Cashflow | $217 Mio. | $43,7 Mio. |
| Nettogewinn | $177 Mio. | $1,6 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 0,9% | 13,0% |
| 5-Jahres-Wachstum | 6,3% | 17,2% |
| Veränderung der Aktienzahl | −6,4% | 3,9% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 50,5% | 54,0% |
| Operative Marge | 6,1% | −0,6% |
| Nettomarge | 5,2% | 0,2% |
| FCF-Marge | 6,4% | 5,0% |
| Kapitalrendite | 17,0% | −3,4% |
| Eigenkapitalrendite | 10,2% | 0,5% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$791 Mio. | −$286 Mio. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | −3,0x | −6,4x |
| Dividenden und Rückkäufe | $267 Mio. | $0,0 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 16,0x | — |
| Piotroski-F-Score | 5 | 4 |
FY16
COLM $2,4 Mrd.
WRBY —
FY17
COLM $2,5 Mrd.
WRBY —
FY18
COLM $2,8 Mrd.
WRBY —
FY19
COLM $3,0 Mrd.
WRBY $371 Mio.
FY20
COLM $2,5 Mrd.
WRBY $394 Mio.
FY21
COLM $3,1 Mrd.
WRBY $541 Mio.
FY22
COLM $3,5 Mrd.
WRBY $598 Mio.
FY23
COLM $3,5 Mrd.
WRBY $670 Mio.
FY24
COLM $3,4 Mrd.
WRBY $771 Mio.
FY25
COLM $3,4 Mrd.
WRBY $872 Mio.
COLM
WRBY
FY16
COLM 10,8%
WRBY —
FY17
COLM 10,7%
WRBY —
FY18
COLM 12,5%
WRBY —
FY19
COLM 13,0%
WRBY −0,5%
FY20
COLM 5,5%
WRBY −14,1%
FY21
COLM 14,4%
WRBY −26,6%
FY22
COLM 11,4%
WRBY −18,6%
FY23
COLM 8,9%
WRBY −10,8%
FY24
COLM 8,0%
WRBY −3,9%
FY25
COLM 6,1%
WRBY −0,6%
COLM
WRBY
FY16
COLM $225 Mio.
WRBY —
FY17
COLM $288 Mio.
WRBY —
FY18
COLM $224 Mio.
WRBY —
FY19
COLM $162 Mio.
WRBY −$11,2 Mio.
FY20
COLM $247 Mio.
WRBY $12,7 Mio.
FY21
COLM $320 Mio.
WRBY −$80,5 Mio.
FY22
COLM −$83,7 Mio.
WRBY −$49,8 Mio.
FY23
COLM $582 Mio.
WRBY $7,3 Mio.
FY24
COLM $431 Mio.
WRBY $34,7 Mio.
FY25
COLM $217 Mio.
WRBY $43,7 Mio.
COLM
WRBY
FY16
COLM 24,7%
WRBY —
FY17
COLM 13,7%
WRBY —
FY18
COLM 28,8%
WRBY —
FY19
COLM 30,1%
WRBY —
FY20
COLM 9,6%
WRBY —
FY21
COLM 33,1%
WRBY —
FY22
COLM 23,7%
WRBY −163,2%
FY23
COLM 17,9%
WRBY −69,8%
FY24
COLM 19,0%
WRBY −27,9%
FY25
COLM 17,0%
WRBY −3,4%
COLM
WRBY
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.