Cintas vs. Science Applications Intl
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Cintas ist das größere Unternehmen: $11,3 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2026 gegenüber $7,3 Mrd. bei Science Applications Intl, also etwa 1,6-mal so viel.
- Cintas steigerte den Umsatz schneller (8,9% gegenüber −2,9%).
- Cintas behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 23,1% gegenüber 7,2%).
- Cintas wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 16,7% gegenüber 8,0%).
- Cintas erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (31,7% gegenüber 12,8%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Cintas: ein KGV von 44,2x gegenüber 17,0x bei Science Applications Intl.
| Letztes Geschäftsjahr | CTAS · GJ26 | SAIC · GJ26 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $90,6 Mrd. | $6,2 Mrd. |
| Umsatz | $11,3 Mrd. | $7,3 Mrd. |
| Freier Cashflow | $1,9 Mrd. | $577 Mio. |
| Nettogewinn | $2,0 Mrd. | $358 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 8,9% | −2,9% |
| 5-Jahres-Wachstum | 9,6% | 0,6% |
| Veränderung der Aktienzahl | −1,0% | −7,9% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 50,7% | 12,0% |
| Operative Marge | 23,1% | 7,2% |
| Nettomarge | 17,8% | 4,9% |
| FCF-Marge | 16,7% | 8,0% |
| Kapitalrendite | 31,7% | 12,8% |
| Eigenkapitalrendite | 40,7% | 23,3% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $1,1 Mrd. | $2,3 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 0,4x | 4,2x |
| Dividenden und Rückkäufe | $1,7 Mrd. | $515 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 44,2x | 17,0x |
| Piotroski-F-Score | 8 | 7 |
FY17
CTAS $5,3 Mrd.
SAIC $4,4 Mrd.
FY18
CTAS $6,5 Mrd.
SAIC $4,5 Mrd.
FY19
CTAS $6,9 Mrd.
SAIC $4,7 Mrd.
FY20
CTAS $7,1 Mrd.
SAIC $6,4 Mrd.
FY21
CTAS $7,1 Mrd.
SAIC $7,1 Mrd.
FY22
CTAS $7,9 Mrd.
SAIC $7,4 Mrd.
FY23
CTAS $8,8 Mrd.
SAIC $7,7 Mrd.
FY24
CTAS $9,6 Mrd.
SAIC $7,4 Mrd.
FY25
CTAS $10,3 Mrd.
SAIC $7,5 Mrd.
FY26
CTAS $11,3 Mrd.
SAIC $7,3 Mrd.
CTAS
SAIC
FY17
CTAS 14,5%
SAIC 5,9%
FY18
CTAS 14,7%
SAIC 5,8%
FY19
CTAS 16,5%
SAIC 4,7%
FY20
CTAS 16,4%
SAIC 5,8%
FY21
CTAS 19,5%
SAIC 5,5%
FY22
CTAS 20,2%
SAIC 6,3%
FY23
CTAS 20,5%
SAIC 6,5%
FY24
CTAS 21,6%
SAIC 10,0%
FY25
CTAS 22,8%
SAIC 7,5%
FY26
CTAS 23,1%
SAIC 7,2%
CTAS
SAIC
FY17
CTAS $491 Mio.
SAIC $258 Mio.
FY18
CTAS $692 Mio.
SAIC $195 Mio.
FY19
CTAS $791 Mio.
SAIC $156 Mio.
FY20
CTAS $1,1 Mrd.
SAIC $437 Mio.
FY21
CTAS $1,2 Mrd.
SAIC $709 Mio.
FY22
CTAS $1,3 Mrd.
SAIC $482 Mio.
FY23
CTAS $1,3 Mrd.
SAIC $507 Mio.
FY24
CTAS $1,7 Mrd.
SAIC $369 Mio.
FY25
CTAS $1,8 Mrd.
SAIC $458 Mio.
FY26
CTAS $1,9 Mrd.
SAIC $577 Mio.
CTAS
SAIC
FY17
CTAS 13,4%
SAIC 14,5%
FY18
CTAS 17,1%
SAIC 17,9%
FY19
CTAS 16,3%
SAIC 7,8%
FY20
CTAS 16,9%
SAIC 9,1%
FY21
CTAS 22,8%
SAIC 8,6%
FY22
CTAS 24,8%
SAIC 9,1%
FY23
CTAS 24,1%
SAIC 10,1%
FY24
CTAS 27,0%
SAIC 14,7%
FY25
CTAS 29,4%
SAIC 12,7%
FY26
CTAS 31,7%
SAIC 12,8%
CTAS
SAIC
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.