e.l.f. Beauty vs. Procter & Gamble
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Procter & Gamble ist das größere Unternehmen: $87,0 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2026 gegenüber $1,6 Mrd. bei e.l.f. Beauty, also etwa 53-mal so viel.
- e.l.f. Beauty steigerte den Umsatz schneller (24,6% gegenüber 3,3%).
- Procter & Gamble behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 22,7% gegenüber 4,5%).
- Procter & Gamble wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 17,4% gegenüber 11,6%).
- Procter & Gamble erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (20,1% gegenüber 3,8%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von e.l.f. Beauty: ein KGV von 114,2x gegenüber 24,3x bei Procter & Gamble.
| Letztes Geschäftsjahr | ELF · GJ26 | PG · GJ26 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $6,8 Mrd. | $387,6 Mrd. |
| Umsatz | $1,6 Mrd. | $87,0 Mrd. |
| Freier Cashflow | $190 Mio. | $15,1 Mrd. |
| Nettogewinn | $26,3 Mio. | $16,0 Mrd. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 24,6% | 3,3% |
| 5-Jahres-Wachstum | 38,8% | 2,7% |
| Veränderung der Aktienzahl | 1,7% | −1,3% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 70,7% | 50,2% |
| Operative Marge | 4,5% | 22,7% |
| Nettomarge | 1,6% | 18,4% |
| FCF-Marge | 11,6% | 17,4% |
| Kapitalrendite | 3,8% | 20,1% |
| Eigenkapitalrendite | 2,8% | 30,1% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $552 Mio. | $24,2 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 3,6x | 1,1x |
| Dividenden und Rückkäufe | $50,0 Mio. | $15,3 Mrd. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 114,2x | 24,3x |
| Piotroski-F-Score | 4 | 6 |
FY17
ELF $270 Mio.
PG $65,1 Mrd.
FY18
ELF $267 Mio.
PG $66,8 Mrd.
FY19
ELF —
PG $67,7 Mrd.
FY20
ELF $283 Mio.
PG $71,0 Mrd.
FY21
ELF $318 Mio.
PG $76,1 Mrd.
FY22
ELF $392 Mio.
PG $80,2 Mrd.
FY23
ELF $579 Mio.
PG $82,0 Mrd.
FY24
ELF $1,0 Mrd.
PG $84,0 Mrd.
FY25
ELF $1,3 Mrd.
PG $84,3 Mrd.
FY26
ELF $1,6 Mrd.
PG $87,0 Mrd.
ELF
PG
FY17
ELF 12,3%
PG 21,2%
FY18
ELF 9,8%
PG 20,0%
FY19
ELF —
PG 8,1%
FY20
ELF 10,6%
PG 22,1%
FY21
ELF 3,0%
PG 23,6%
FY22
ELF 7,6%
PG 22,2%
FY23
ELF 11,8%
PG 22,1%
FY24
ELF 14,6%
PG 22,1%
FY25
ELF 12,0%
PG 24,3%
FY26
ELF 4,5%
PG 22,7%
ELF
PG
FY17
ELF $4,8 Mio.
PG $9,4 Mrd.
FY18
ELF $46,7 Mio.
PG $11,2 Mrd.
FY19
ELF —
PG $11,9 Mrd.
FY20
ELF $34,9 Mio.
PG $14,3 Mrd.
FY21
ELF $23,0 Mio.
PG $15,6 Mrd.
FY22
ELF $14,7 Mio.
PG $13,6 Mrd.
FY23
ELF $100 Mio.
PG $13,8 Mrd.
FY24
ELF $62,5 Mio.
PG $16,5 Mrd.
FY25
ELF $115 Mio.
PG $14,0 Mrd.
FY26
ELF $190 Mio.
PG $15,1 Mrd.
ELF
PG
FY17
ELF 10,6%
PG 13,1%
FY18
ELF 6,8%
PG 12,2%
FY19
ELF —
PG 4,7%
FY20
ELF —
PG 18,7%
FY21
ELF 2,8%
PG 21,9%
FY22
ELF 7,2%
PG 21,0%
FY23
ELF 18,1%
PG 20,2%
FY24
ELF 23,5%
PG 20,2%
FY25
ELF 14,6%
PG 21,6%
FY26
ELF 3,8%
PG 20,1%
ELF
PG
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.