Edwards Lifesciences vs. Steris
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Edwards Lifesciences ist das größere Unternehmen: $6,1 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $5,9 Mrd. bei Steris.
- Edwards Lifesciences steigerte den Umsatz schneller (11,6% gegenüber 8,7%).
- Edwards Lifesciences behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 20,8% gegenüber 18,6%).
- Edwards Lifesciences wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 22,0% gegenüber 16,4%).
- Edwards Lifesciences erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (15,7% gegenüber 9,6%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Edwards Lifesciences: ein KGV von 51,2x gegenüber 28,4x bei Steris.
| Letztes Geschäftsjahr | EW · GJ25 | STE · GJ26 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $51,4 Mrd. | $22,7 Mrd. |
| Umsatz | $6,1 Mrd. | $5,9 Mrd. |
| Freier Cashflow | $1,3 Mrd. | $972 Mio. |
| Nettogewinn | $1,1 Mrd. | $782 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 11,6% | 8,7% |
| 5-Jahres-Wachstum | 6,7% | 13,8% |
| Veränderung der Aktienzahl | −2,3% | −0,4% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 78,0% | 44,3% |
| Operative Marge | 20,8% | 18,6% |
| Nettomarge | 17,7% | 13,2% |
| FCF-Marge | 22,0% | 16,4% |
| Kapitalrendite | 15,7% | 9,6% |
| Eigenkapitalrendite | 10,6% | 11,4% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$3,6 Mrd. | $1,5 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | −2,6x | 0,9x |
| Dividenden und Rückkäufe | $893 Mio. | $477 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 51,2x | 28,4x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 9 |
FY17
EW $3,4 Mrd.
STE $2,6 Mrd.
FY18
EW $3,7 Mrd.
STE $2,6 Mrd.
FY19
EW $4,3 Mrd.
STE $2,8 Mrd.
FY20
EW $4,4 Mrd.
STE $3,0 Mrd.
FY21
EW $5,2 Mrd.
STE $3,1 Mrd.
FY22
EW $4,5 Mrd.
STE $4,2 Mrd.
FY23
EW $5,0 Mrd.
STE $4,5 Mrd.
FY24
EW $5,4 Mrd.
STE $5,1 Mrd.
FY25
EW $6,1 Mrd.
STE $5,5 Mrd.
FY26
EW —
STE $5,9 Mrd.
EW
STE
FY17
EW 31,7%
STE 8,7%
FY18
EW 20,1%
STE 15,3%
FY19
EW 26,4%
STE 14,8%
FY20
EW 20,5%
STE 17,7%
FY21
EW 32,3%
STE 17,7%
FY22
EW 33,6%
STE 11,3%
FY23
EW 26,1%
STE 17,4%
FY24
EW 25,4%
STE 16,3%
FY25
EW 20,8%
STE 15,9%
FY26
EW —
STE 18,6%
EW
STE
FY17
EW $833 Mio.
STE $251 Mio.
FY18
EW $688 Mio.
STE $292 Mio.
FY19
EW $929 Mio.
STE $350 Mio.
FY20
EW $647 Mio.
STE $376 Mio.
FY21
EW $1,4 Mrd.
STE $450 Mio.
FY22
EW $974 Mio.
STE $397 Mio.
FY23
EW $643 Mio.
STE $395 Mio.
FY24
EW $290 Mio.
STE $613 Mio.
FY25
EW $1,3 Mrd.
STE $778 Mio.
FY26
EW —
STE $972 Mio.
EW
STE
FY17
EW 25,5%
STE —
FY18
EW 26,1%
STE —
FY19
EW 34,3%
STE 8,0%
FY20
EW 23,1%
STE 10,5%
FY21
EW 34,2%
STE 8,8%
FY22
EW 25,7%
STE 5,1%
FY23
EW 21,4%
STE 7,1%
FY24
EW 20,1%
STE 7,2%
FY25
EW 15,7%
STE 7,5%
FY26
EW —
STE 9,6%
EW
STE
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.