Edwards Lifesciences vs. Zimmer Biomet
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Zimmer Biomet ist das größere Unternehmen: $8,2 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $6,1 Mrd. bei Edwards Lifesciences.
- Edwards Lifesciences steigerte den Umsatz schneller (11,6% gegenüber 7,2%).
- Edwards Lifesciences behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 20,8% gegenüber 13,3%).
- Edwards Lifesciences wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 22,0% gegenüber 17,9%).
- Edwards Lifesciences erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (15,7% gegenüber 4,9%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Edwards Lifesciences: ein KGV von 51,2x gegenüber 23,9x bei Zimmer Biomet.
| Letztes Geschäftsjahr | EW · GJ25 | ZBH · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $51,4 Mrd. | $19,0 Mrd. |
| Umsatz | $6,1 Mrd. | $8,2 Mrd. |
| Freier Cashflow | $1,3 Mrd. | $1,5 Mrd. |
| Nettogewinn | $1,1 Mrd. | $705 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 11,6% | 7,2% |
| 5-Jahres-Wachstum | 6,7% | 6,1% |
| Veränderung der Aktienzahl | −2,3% | −2,6% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 78,0% | 69,7% |
| Operative Marge | 20,8% | 13,3% |
| Nettomarge | 17,7% | 8,6% |
| FCF-Marge | 22,0% | 17,9% |
| Kapitalrendite | 15,7% | 4,9% |
| Eigenkapitalrendite | 10,6% | 5,6% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$3,6 Mrd. | $6,9 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | −2,6x | 3,2x |
| Dividenden und Rückkäufe | $893 Mio. | $677 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 51,2x | 23,9x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 6 |
FY16
EW $3,0 Mrd.
ZBH $7,7 Mrd.
FY17
EW $3,4 Mrd.
ZBH $7,8 Mrd.
FY18
EW $3,7 Mrd.
ZBH $7,9 Mrd.
FY19
EW $4,3 Mrd.
ZBH $8,0 Mrd.
FY20
EW $4,4 Mrd.
ZBH $6,1 Mrd.
FY21
EW $5,2 Mrd.
ZBH $6,8 Mrd.
FY22
EW $4,5 Mrd.
ZBH $6,9 Mrd.
FY23
EW $5,0 Mrd.
ZBH $7,4 Mrd.
FY24
EW $5,4 Mrd.
ZBH $7,7 Mrd.
FY25
EW $6,1 Mrd.
ZBH $8,2 Mrd.
EW
ZBH
FY16
EW 25,4%
ZBH 10,7%
FY17
EW 31,7%
ZBH 10,2%
FY18
EW 20,1%
ZBH 0,4%
FY19
EW 26,4%
ZBH 14,3%
FY20
EW 20,5%
ZBH 1,4%
FY21
EW 32,3%
ZBH 12,6%
FY22
EW 33,6%
ZBH 10,0%
FY23
EW 26,1%
ZBH 17,3%
FY24
EW 25,4%
ZBH 16,7%
FY25
EW 20,8%
ZBH 13,3%
EW
ZBH
FY16
EW $528 Mio.
ZBH $1,4 Mrd.
FY17
EW $833 Mio.
ZBH $1,4 Mrd.
FY18
EW $688 Mio.
ZBH $1,6 Mrd.
FY19
EW $929 Mio.
ZBH $1,4 Mrd.
FY20
EW $647 Mio.
ZBH $1,1 Mrd.
FY21
EW $1,4 Mrd.
ZBH $1,4 Mrd.
FY22
EW $974 Mio.
ZBH $1,2 Mrd.
FY23
EW $643 Mio.
ZBH $1,3 Mrd.
FY24
EW $290 Mio.
ZBH $1,3 Mrd.
FY25
EW $1,3 Mrd.
ZBH $1,5 Mrd.
EW
ZBH
FY16
EW 28,7%
ZBH 3,1%
FY17
EW 25,5%
ZBH 3,8%
FY18
EW 26,1%
ZBH 0,1%
FY19
EW 34,3%
ZBH 5,7%
FY20
EW 23,1%
ZBH 0,3%
FY21
EW 34,2%
ZBH 4,7%
FY22
EW 25,7%
ZBH 3,3%
FY23
EW 21,4%
ZBH 7,0%
FY24
EW 20,1%
ZBH 6,2%
FY25
EW 15,7%
ZBH 4,9%
EW
ZBH
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.