FTI Consulting vs. Thomson Reuters
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Thomson Reuters ist das größere Unternehmen: $7,5 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $3,8 Mrd. bei FTI Consulting, also etwa 2,0-mal so viel.
- Thomson Reuters steigerte den Umsatz schneller (3,0% gegenüber 2,4%).
- Thomson Reuters behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 28,5% gegenüber 10,3%).
- Thomson Reuters wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 27,0% gegenüber 2,5%).
- FTI Consulting erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (16,6% gegenüber 11,8%).
| Letztes Geschäftsjahr | FCN · GJ25 | TRI · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $4,6 Mrd. | $55,4 Mrd. |
| Umsatz | $3,8 Mrd. | $7,5 Mrd. |
| Freier Cashflow | $93,6 Mio. | $2,0 Mrd. |
| Nettogewinn | $271 Mio. | $1,5 Mrd. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 2,4% | 3,0% |
| 5-Jahres-Wachstum | 9,0% | 4,6% |
| Veränderung der Aktienzahl | −8,3% | −0,4% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 32,1% | — |
| Operative Marge | 10,3% | 28,5% |
| Nettomarge | 7,2% | 20,1% |
| FCF-Marge | 2,5% | 27,0% |
| Kapitalrendite | 16,6% | 11,8% |
| Eigenkapitalrendite | 13,6% | 12,6% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $99,9 Mio. | $2,4 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 0,2x | 1,1x |
| Dividenden und Rückkäufe | $859 Mio. | $1,0 Mrd. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 18,9x | — |
| Piotroski-F-Score | 4 | 6 |
FY16
FCN $1,8 Mrd.
TRI $11,2 Mrd.
FY17
FCN $1,8 Mrd.
TRI $5,3 Mrd.
FY18
FCN $2,0 Mrd.
TRI $5,5 Mrd.
FY19
FCN $2,4 Mrd.
TRI $5,9 Mrd.
FY20
FCN $2,5 Mrd.
TRI $6,0 Mrd.
FY21
FCN $2,8 Mrd.
TRI $6,3 Mrd.
FY22
FCN $3,0 Mrd.
TRI $6,6 Mrd.
FY23
FCN $3,5 Mrd.
TRI $6,8 Mrd.
FY24
FCN $3,7 Mrd.
TRI $7,3 Mrd.
FY25
FCN $3,8 Mrd.
TRI $7,5 Mrd.
FCN
TRI
FY16
FCN 7,9%
TRI 12,5%
FY17
FCN 6,0%
TRI 19,5%
FY18
FCN 11,1%
TRI 14,2%
FY19
FCN 13,0%
TRI 20,3%
FY20
FCN 11,5%
TRI 32,2%
FY21
FCN 11,2%
TRI 19,6%
FY22
FCN 10,0%
TRI 27,7%
FY23
FCN 10,8%
TRI 34,3%
FY24
FCN 9,4%
TRI 29,1%
FY25
FCN 10,3%
TRI 28,5%
FCN
TRI
FY16
FCN $205 Mio.
TRI —
FY17
FCN $116 Mio.
TRI $1,5 Mrd.
FY18
FCN $198 Mio.
TRI $1,5 Mrd.
FY19
FCN $176 Mio.
TRI $197 Mio.
FY20
FCN $292 Mio.
TRI $1,2 Mrd.
FY21
FCN $287 Mio.
TRI $1,3 Mrd.
FY22
FCN $135 Mio.
TRI $1,3 Mrd.
FY23
FCN $175 Mio.
TRI $1,8 Mrd.
FY24
FCN $360 Mio.
TRI $1,9 Mrd.
FY25
FCN $93,6 Mio.
TRI $2,0 Mrd.
FCN
TRI
FY16
FCN 6,7%
TRI —
FY17
FCN 7,9%
TRI 5,1%
FY18
FCN 12,1%
TRI 4,9%
FY19
FCN 17,0%
TRI 10,8%
FY20
FCN 16,3%
TRI —
FY21
FCN 17,7%
TRI —
FY22
FCN 16,6%
TRI 9,0%
FY23
FCN 18,3%
TRI 13,2%
FY24
FCN 17,1%
TRI 15,5%
FY25
FCN 16,6%
TRI 11,8%
FCN
TRI
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.