Floor & Decor vs. Harley-Davidson
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Floor & Decor ist das größere Unternehmen: $4,7 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $4,5 Mrd. bei Harley-Davidson.
- Floor & Decor steigerte den Umsatz schneller (5,1% gegenüber −13,8%).
- Harley-Davidson behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 8,6% gegenüber 5,8%).
- Harley-Davidson wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 9,3% gegenüber 1,4%).
- Floor & Decor erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (9,3% gegenüber 4,8%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Floor & Decor: ein KGV von 22,2x gegenüber 15,9x bei Harley-Davidson.
| Letztes Geschäftsjahr | FND · GJ25 | HOG · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $5,2 Mrd. | $3,1 Mrd. |
| Umsatz | $4,7 Mrd. | $4,5 Mrd. |
| Freier Cashflow | $64,1 Mio. | $415 Mio. |
| Nettogewinn | $209 Mio. | $339 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 5,1% | −13,8% |
| 5-Jahres-Wachstum | 14,1% | 2,0% |
| Veränderung der Aktienzahl | 0,1% | −8,3% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 43,6% | 38,7% |
| Operative Marge | 5,8% | 8,6% |
| Nettomarge | 4,5% | 7,6% |
| FCF-Marge | 1,4% | 9,3% |
| Kapitalrendite | 9,3% | 4,8% |
| Eigenkapitalrendite | 9,1% | 10,7% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | −$53,1 Mio. | −$125 Mio. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | −0,1x | −0,2x |
| Dividenden und Rückkäufe | $0,0 Mio. | $440 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 22,2x | 15,9x |
| Piotroski-F-Score | 6 | 6 |
FY16
FND $1,1 Mrd.
HOG $6,0 Mrd.
FY17
FND $1,4 Mrd.
HOG $5,6 Mrd.
FY18
FND $1,7 Mrd.
HOG $5,7 Mrd.
FY19
FND $2,0 Mrd.
HOG $5,4 Mrd.
FY20
FND $2,4 Mrd.
HOG $4,1 Mrd.
FY21
FND $3,4 Mrd.
HOG $5,3 Mrd.
FY22
FND $4,3 Mrd.
HOG $5,8 Mrd.
FY23
FND $4,4 Mrd.
HOG $5,8 Mrd.
FY24
FND $4,5 Mrd.
HOG $5,2 Mrd.
FY25
FND $4,7 Mrd.
HOG $4,5 Mrd.
FND
HOG
FY16
FND 6,6%
HOG 17,5%
FY17
FND 8,5%
HOG 15,6%
FY18
FND 7,7%
HOG 12,5%
FY19
FND 7,8%
HOG 10,4%
FY20
FND 8,9%
HOG 0,2%
FY21
FND 9,9%
HOG 15,4%
FY22
FND 9,3%
HOG 15,8%
FY23
FND 7,3%
HOG 13,4%
FY24
FND 5,8%
HOG 8,0%
FY25
FND 5,8%
HOG 8,6%
FND
HOG
FY16
FND $14,8 Mio.
HOG $918 Mio.
FY17
FND $7,0 Mio.
HOG $799 Mio.
FY18
FND $34,2 Mio.
HOG $992 Mio.
FY19
FND $8,7 Mio.
HOG $687 Mio.
FY20
FND $194 Mio.
HOG $1,0 Mrd.
FY21
FND −$106 Mio.
HOG $856 Mio.
FY22
FND −$344 Mio.
HOG $397 Mio.
FY23
FND $256 Mio.
HOG $547 Mio.
FY24
FND $156 Mio.
HOG $867 Mio.
FY25
FND $64,1 Mio.
HOG $415 Mio.
FND
HOG
FY16
FND —
HOG 8,9%
FY17
FND 20,4%
HOG 6,6%
FY18
FND 18,3%
HOG 6,8%
FY19
FND 19,8%
HOG 5,1%
FY20
FND 22,7%
HOG 0,1%
FY21
FND 25,2%
HOG 8,7%
FY22
FND 17,9%
HOG 9,1%
FY23
FND 12,2%
HOG 7,3%
FY24
FND 9,7%
HOG 4,1%
FY25
FND 9,3%
HOG 4,8%
FND
HOG
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.