Corning vs. Littelfuse
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Corning ist das größere Unternehmen: $15,6 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $2,4 Mrd. bei Littelfuse, also etwa 6,5-mal so viel.
- Corning steigerte den Umsatz schneller (19,1% gegenüber 8,9%).
- Corning behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 14,6% gegenüber 1,6%).
- Littelfuse wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 15,3% gegenüber 9,0%).
- Corning erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (10,8% gegenüber 0,7%).
| Letztes Geschäftsjahr | GLW · GJ25 | LFUS · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $108,2 Mrd. | $8,9 Mrd. |
| Umsatz | $15,6 Mrd. | $2,4 Mrd. |
| Freier Cashflow | $1,4 Mrd. | $366 Mio. |
| Nettogewinn | $1,6 Mrd. | −$71,7 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 19,1% | 8,9% |
| 5-Jahres-Wachstum | 6,7% | 10,5% |
| Veränderung der Aktienzahl | 0,2% | −0,9% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 36,0% | 38,0% |
| Operative Marge | 14,6% | 1,6% |
| Nettomarge | 10,2% | −3,0% |
| FCF-Marge | 9,0% | 15,3% |
| Kapitalrendite | 10,8% | 0,7% |
| Eigenkapitalrendite | 14,2% | −3,0% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $6,9 Mrd. | $239 Mio. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 1,9x | 1,4x |
| Dividenden und Rückkäufe | $1,2 Mrd. | $99,6 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 56,5x | — |
| Piotroski-F-Score | 6 | 6 |
FY16
GLW $9,4 Mrd.
LFUS $1,1 Mrd.
FY17
GLW $10,1 Mrd.
LFUS $1,2 Mrd.
FY18
GLW $11,3 Mrd.
LFUS $1,7 Mrd.
FY19
GLW $11,5 Mrd.
LFUS $1,5 Mrd.
FY20
GLW $11,3 Mrd.
LFUS $1,4 Mrd.
FY21
GLW $14,1 Mrd.
LFUS $2,1 Mrd.
FY22
GLW $14,2 Mrd.
LFUS $2,5 Mrd.
FY23
GLW $12,6 Mrd.
LFUS $2,4 Mrd.
FY24
GLW $13,1 Mrd.
LFUS $2,2 Mrd.
FY25
GLW $15,6 Mrd.
LFUS $2,4 Mrd.
GLW
LFUS
FY16
GLW 15,2%
LFUS 12,4%
FY17
GLW 15,9%
LFUS 17,9%
FY18
GLW 14,0%
LFUS 13,1%
FY19
GLW 11,4%
LFUS 12,8%
FY20
GLW 4,5%
LFUS 11,2%
FY21
GLW 15,0%
LFUS 18,5%
FY22
GLW 10,1%
LFUS 19,9%
FY23
GLW 7,1%
LFUS 15,3%
FY24
GLW 8,7%
LFUS 7,3%
FY25
GLW 14,6%
LFUS 1,6%
GLW
LFUS
FY16
GLW —
LFUS $134 Mio.
FY17
GLW —
LFUS $203 Mio.
FY18
GLW $677 Mio.
LFUS $257 Mio.
FY19
GLW $53,0 Mio.
LFUS $183 Mio.
FY20
GLW $803 Mio.
LFUS $202 Mio.
FY21
GLW $1,8 Mrd.
LFUS $283 Mio.
FY22
GLW $1,0 Mrd.
LFUS $315 Mio.
FY23
GLW $615 Mio.
LFUS $371 Mio.
FY24
GLW $974 Mio.
LFUS $292 Mio.
FY25
GLW $1,4 Mrd.
LFUS $366 Mio.
GLW
LFUS
FY16
GLW 8,2%
LFUS 14,1%
FY17
GLW 4,9%
LFUS 12,9%
FY18
GLW 6,6%
LFUS 13,5%
FY19
GLW 5,8%
LFUS 9,7%
FY20
GLW 2,3%
LFUS 8,1%
FY21
GLW 9,3%
LFUS 17,5%
FY22
GLW 6,4%
LFUS 17,9%
FY23
GLW 4,0%
LFUS 10,5%
FY24
GLW 4,8%
LFUS 3,9%
FY25
GLW 10,8%
LFUS 0,7%
GLW
LFUS
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.