IQVIA vs. Thermo Fisher Scientific
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Thermo Fisher Scientific ist das größere Unternehmen: $44,6 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $16,3 Mrd. bei IQVIA, also etwa 2,7-mal so viel.
- IQVIA steigerte den Umsatz schneller (5,9% gegenüber 3,9%).
- Thermo Fisher Scientific behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 17,4% gegenüber 13,4%).
- Thermo Fisher Scientific wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 14,1% gegenüber 12,6%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Thermo Fisher Scientific: ein KGV von 36,2x gegenüber 34,7x bei IQVIA.
| Letztes Geschäftsjahr | IQV · GJ25 | TMO · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $47,4 Mrd. | $250,0 Mrd. |
| Umsatz | $16,3 Mrd. | $44,6 Mrd. |
| Freier Cashflow | $2,1 Mrd. | $6,3 Mrd. |
| Nettogewinn | $1,4 Mrd. | $6,7 Mrd. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 5,9% | 3,9% |
| 5-Jahres-Wachstum | 7,5% | 6,7% |
| Veränderung der Aktienzahl | −5,4% | −1,3% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | — | — |
| Operative Marge | 13,4% | 17,4% |
| Nettomarge | 8,3% | 15,1% |
| FCF-Marge | 12,6% | 14,1% |
| Kapitalrendite | 9,5% | 9,1% |
| Eigenkapitalrendite | 21,6% | 13,0% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $13,8 Mrd. | $29,3 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 4,2x | 2,8x |
| Dividenden und Rückkäufe | $1,2 Mrd. | $3,6 Mrd. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 34,7x | 36,2x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 7 |
FY16
IQV $6,9 Mrd.
TMO $18,3 Mrd.
FY17
IQV $9,7 Mrd.
TMO $20,9 Mrd.
FY18
IQV $10,4 Mrd.
TMO $24,4 Mrd.
FY19
IQV $11,1 Mrd.
TMO $25,5 Mrd.
FY20
IQV $11,4 Mrd.
TMO $32,2 Mrd.
FY21
IQV $13,9 Mrd.
TMO $39,2 Mrd.
FY22
IQV $14,4 Mrd.
TMO $44,9 Mrd.
FY23
IQV $15,0 Mrd.
TMO $42,9 Mrd.
FY24
IQV $15,4 Mrd.
TMO $42,9 Mrd.
FY25
IQV $16,3 Mrd.
TMO $44,6 Mrd.
IQV
TMO
FY16
IQV 8,4%
TMO 13,5%
FY17
IQV 6,8%
TMO 14,2%
FY18
IQV 7,1%
TMO 15,5%
FY19
IQV 7,0%
TMO 18,0%
FY20
IQV 6,4%
TMO 24,2%
FY21
IQV 10,0%
TMO 25,6%
FY22
IQV 12,5%
TMO 18,7%
FY23
IQV 13,2%
TMO 16,0%
FY24
IQV 14,3%
TMO 17,1%
FY25
IQV 13,4%
TMO 17,4%
IQV
TMO
FY16
IQV $696 Mio.
TMO $2,8 Mrd.
FY17
IQV $601 Mio.
TMO $3,5 Mrd.
FY18
IQV $795 Mio.
TMO $3,8 Mrd.
FY19
IQV $835 Mio.
TMO $4,0 Mrd.
FY20
IQV $1,3 Mrd.
TMO $6,8 Mrd.
FY21
IQV $2,3 Mrd.
TMO $6,8 Mrd.
FY22
IQV $1,6 Mrd.
TMO $6,9 Mrd.
FY23
IQV $1,5 Mrd.
TMO $6,9 Mrd.
FY24
IQV $2,1 Mrd.
TMO $7,3 Mrd.
FY25
IQV $2,1 Mrd.
TMO $6,3 Mrd.
IQV
TMO
FY16
IQV 3,6%
TMO 7,1%
FY17
IQV 4,1%
TMO 6,7%
FY18
IQV 3,5%
TMO 7,7%
FY19
IQV 3,1%
TMO —
FY20
IQV 3,5%
TMO —
FY21
IQV 7,0%
TMO 15,0%
FY22
IQV 8,5%
TMO 10,8%
FY23
IQV 10,2%
TMO 9,1%
FY24
IQV 9,8%
TMO 8,9%
FY25
IQV 9,5%
TMO 9,1%
IQV
TMO
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.