3M vs. Waste Management
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Waste Management ist das größere Unternehmen: $25,2 Mrd. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $24,9 Mrd. bei 3M.
- Waste Management steigerte den Umsatz schneller (14,2% gegenüber 1,5%).
- 3M behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 18,6% gegenüber 17,1%).
- Waste Management wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 11,2% gegenüber 5,6%).
- 3M erzielte eine höhere Rendite auf das investierte Kapital (34,2% gegenüber 10,9%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Waste Management: ein KGV von 33,9x gegenüber 25,9x bei 3M.
| Letztes Geschäftsjahr | MMM · GJ25 | WM · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $90,7 Mrd. | $96,3 Mrd. |
| Umsatz | $24,9 Mrd. | $25,2 Mrd. |
| Freier Cashflow | $1,4 Mrd. | $2,8 Mrd. |
| Nettogewinn | $3,3 Mrd. | $2,7 Mrd. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 1,5% | 14,2% |
| 5-Jahres-Wachstum | −5,0% | 10,6% |
| Veränderung der Aktienzahl | −2,0% | 0,2% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | 39,9% | 40,4% |
| Operative Marge | 18,6% | 17,1% |
| Nettomarge | 13,0% | 10,7% |
| FCF-Marge | 5,6% | 11,2% |
| Kapitalrendite | 34,2% | 10,9% |
| Eigenkapitalrendite | 76,1% | 29,7% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | $6,7 Mrd. | $22,0 Mrd. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | 1,1x | 3,1x |
| Dividenden und Rückkäufe | $4,8 Mrd. | $1,3 Mrd. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 25,9x | 33,9x |
| Piotroski-F-Score | 5 | 6 |
FY16
MMM $30,1 Mrd.
WM $13,6 Mrd.
FY17
MMM $31,7 Mrd.
WM $14,5 Mrd.
FY18
MMM $32,8 Mrd.
WM $14,9 Mrd.
FY19
MMM $32,1 Mrd.
WM $15,5 Mrd.
FY20
MMM $32,2 Mrd.
WM $15,2 Mrd.
FY21
MMM $35,4 Mrd.
WM $17,9 Mrd.
FY22
MMM $26,2 Mrd.
WM $19,7 Mrd.
FY23
MMM $24,6 Mrd.
WM $20,4 Mrd.
FY24
MMM $24,6 Mrd.
WM $22,1 Mrd.
FY25
MMM $24,9 Mrd.
WM $25,2 Mrd.
MMM
WM
FY16
MMM 23,3%
WM 16,9%
FY17
MMM 24,3%
WM 18,2%
FY18
MMM 22,0%
WM 18,7%
FY19
MMM 19,2%
WM 17,5%
FY20
MMM 22,3%
WM 16,0%
FY21
MMM 20,8%
WM 16,5%
FY22
MMM 16,7%
WM 17,1%
FY23
MMM −43,4%
WM 17,5%
FY24
MMM 19,6%
WM 18,4%
FY25
MMM 18,6%
WM 17,1%
MMM
WM
FY16
MMM $5,2 Mrd.
WM $1,7 Mrd.
FY17
MMM $4,9 Mrd.
WM $1,6 Mrd.
FY18
MMM $4,9 Mrd.
WM $1,9 Mrd.
FY19
MMM $5,4 Mrd.
WM $2,1 Mrd.
FY20
MMM $6,6 Mrd.
WM $1,8 Mrd.
FY21
MMM $5,9 Mrd.
WM $2,3 Mrd.
FY22
MMM $3,8 Mrd.
WM $1,7 Mrd.
FY23
MMM $5,1 Mrd.
WM $1,8 Mrd.
FY24
MMM $638 Mio.
WM $2,2 Mrd.
FY25
MMM $1,4 Mrd.
WM $2,8 Mrd.
MMM
WM
FY16
MMM 25,9%
WM —
FY17
MMM 24,7%
WM 16,2%
FY18
MMM 26,6%
WM 14,8%
FY19
MMM —
WM 13,2%
FY20
MMM —
WM 10,4%
FY21
MMM 22,2%
WM 11,5%
FY22
MMM 15,3%
WM 12,7%
FY23
MMM −42,2%
WM 12,4%
FY24
MMM 36,0%
WM 12,2%
FY25
MMM 34,2%
WM 10,9%
MMM
WM
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.