Perdoceo Education vs. Universal Technical Institute
Unternehmen hinzufügen, ändern oder entfernen; bis zu vier.
Kurz gesagt
- Perdoceo Education ist das größere Unternehmen: $846 Mio. Umsatz im Geschäftsjahr 2025 gegenüber $836 Mio. bei Universal Technical Institute.
- Perdoceo Education steigerte den Umsatz schneller (24,2% gegenüber 14,1%).
- Perdoceo Education behielt von jedem Umsatzdollar mehr als operativen Gewinn (operative Marge 23,2% gegenüber 10,0%).
- Perdoceo Education wandelte mehr Umsatz in freien Cashflow um (FCF-Marge 25,6% gegenüber 6,6%).
- Anleger zahlen mehr für jeden Gewinndollar von Universal Technical Institute: ein KGV von 35,8x gegenüber 12,3x bei Perdoceo Education.
| Letztes Geschäftsjahr | PRDO · GJ25 | UTI · GJ25 |
|---|---|---|
| Größe | ||
| Marktkapitalisierung | $2,2 Mrd. | $1,2 Mrd. |
| Umsatz | $846 Mio. | $836 Mio. |
| Freier Cashflow | $217 Mio. | $55,4 Mio. |
| Nettogewinn | $160 Mio. | $63,0 Mio. |
| Wachstum | ||
| Umsatzwachstum | 24,2% | 14,1% |
| 5-Jahres-Wachstum | 4,2% | 22,7% |
| Veränderung der Aktienzahl | −1,6% | 9,4% |
| Rentabilität | ||
| Bruttomarge | — | — |
| Operative Marge | 23,2% | 10,0% |
| Nettomarge | 18,9% | 7,5% |
| FCF-Marge | 25,6% | 6,6% |
| Kapitalrendite | — | 24,0% |
| Eigenkapitalrendite | 16,6% | 21,4% |
| Bilanz | ||
| Nettoverschuldung | — | −$36,5 Mio. |
| Nettoverschuldung / EBITDA | — | −0,3x |
| Dividenden und Rückkäufe | $121 Mio. | $0,0 Mio. |
| Bewertung und Qualität | ||
| KGV | 12,3x | 35,8x |
| Piotroski-F-Score | — | 6 |
FY16
PRDO $704 Mio.
UTI $347 Mio.
FY17
PRDO $596 Mio.
UTI $324 Mio.
FY18
PRDO $581 Mio.
UTI $317 Mio.
FY19
PRDO $628 Mio.
UTI $332 Mio.
FY20
PRDO $687 Mio.
UTI $301 Mio.
FY21
PRDO $693 Mio.
UTI $335 Mio.
FY22
PRDO $695 Mio.
UTI $419 Mio.
FY23
PRDO $710 Mio.
UTI $607 Mio.
FY24
PRDO $681 Mio.
UTI $733 Mio.
FY25
PRDO $846 Mio.
UTI $836 Mio.
PRDO
UTI
FY16
PRDO −4,6%
UTI −5,4%
FY17
PRDO 5,7%
UTI −0,6%
FY18
PRDO 12,3%
UTI −11,1%
FY19
PRDO 13,8%
UTI −2,4%
FY20
PRDO 20,8%
UTI −1,3%
FY21
PRDO 21,5%
UTI 4,5%
FY22
PRDO 18,7%
UTI 5,3%
FY23
PRDO 21,2%
UTI 3,5%
FY24
PRDO 25,6%
UTI 8,0%
FY25
PRDO 23,2%
UTI 10,0%
PRDO
UTI
FY16
PRDO $2,4 Mio.
UTI −$0,1 Mio.
FY17
PRDO −$28,1 Mio.
UTI −$7,0 Mio.
FY18
PRDO $50,3 Mio.
UTI −$34,0 Mio.
FY19
PRDO $67,9 Mio.
UTI $15,3 Mio.
FY20
PRDO $170 Mio.
UTI $1,8 Mio.
FY21
PRDO $181 Mio.
UTI −$6,1 Mio.
FY22
PRDO $136 Mio.
UTI −$33,4 Mio.
FY23
PRDO $106 Mio.
UTI −$7,5 Mio.
FY24
PRDO $157 Mio.
UTI $61,6 Mio.
FY25
PRDO $217 Mio.
UTI $55,4 Mio.
PRDO
UTI
FY16
PRDO —
UTI —
FY17
PRDO —
UTI —
FY18
PRDO —
UTI —
FY19
PRDO —
UTI —
FY20
PRDO —
UTI —
FY21
PRDO —
UTI 15,5%
FY22
PRDO —
UTI 14,8%
FY23
PRDO —
UTI 6,4%
FY24
PRDO —
UTI 18,7%
FY25
PRDO —
UTI 24,0%
PRDO
UTI
Letztes Geschäftsjahr jedes Unternehmens; Geschäftsjahre enden in unterschiedlichen Monaten. Der beste Wert jeder Zeile ist hervorgehoben, wenn höher (oder niedriger) eindeutig besser ist. Keine Anlageberatung.