BioLife Solutions
BLFS Nasdaq· Suministros sanitarios
KIRA · La analista de IA de Stoqly, en palabras sencillas
- BioLife Solutions tuvo $96,2 M de ingresos en el ejercicio 2025, un 28,9% más que el año anterior. En cinco años, los ingresos han variado un +14,9% anual de media.
- Su margen operativo fue del −17,3%, 11,3 p. p. menos: de cada 100 vendidos, quedan unos −17 tras hacer funcionar el negocio.
- BioLife Solutions perdió $4,6 M en el ejercicio 2025.
- El flujo de caja libre fue de $10,6 M en el ejercicio 2025, el 11,1% de los ingresos.
- BioLife Solutions devolvió $0,0 M a sus accionistas en el ejercicio 2025, el 0% del flujo de caja libre. El número de acciones diluidas subió un 5,6%.
- BioLife Solutions tiene $83,9 M más de caja que de deuda.
Capitalización
—
PER
—
Ingresos
$96,2 M
Beneficio neto
−$4,6 M
Flujo de caja libre
$10,6 M
Margen operativo
−17,3%
BioLife Solutions en 30 segundos · ejercicio 2025
¿Crecen las ventas?
+28,9%
Sí. Las ventas crecieron un 28,9% el último año.
¿Gana dinero?
−4,8%
No. Perdió dinero el último año.
¿El beneficio se convierte en caja?
11,1%
Sí. Un 11,1% de las ventas acaba siendo caja libre.
¿Qué tan sanas son sus cuentas?
6 / 9
Mixto. Supera 6 de 9 pruebas de salud.
A qué se dedica BioLife Solutions
Aún no hay descripción del negocio.
- Cierre del ejercicio fiscal
- 31 de diciembre de 2025
- Último informe anual
- 10-K · 26 de feb. de 2026
- Denominación legal
- BioLife Solutions, Inc.
- CIK
- 0000834365
BioLife Solutions · BLFS
Resultados y finanzas
Los últimos 5 ejercicios fiscales. Importes en USD.
| Ejercicio fiscal | EF21 | EF22 | EF23 | EF24 | EF25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ventas y beneficios | |||||
| Ingresos | $119 M | $76,2 M | $68,0 M | $74,6 M | $96,2 M |
| Crecimiento de ingresos | 147,8% | −36,0% | −10,8% | 9,8% | 28,9% |
| Margen bruto | — | — | 60,8% | 67,1% | 64,6% |
| Margen operativo | −29,5% | −7,8% | −25,3% | −6,0% | −17,3% |
| Beneficio neto | −$8,9 M | −$140 M | −$68,0 M | −$20,2 M | −$4,6 M |
| Margen neto | −7,5% | −183,4% | −100,0% | −27,0% | −4,8% |
| BPA diluido | −$0,23 | −$3,25 | −$1,55 | −$0,44 | −$0,10 |
| Caja | |||||
| Flujo de caja operativo | −$4,6 M | −$8,5 M | −$12,5 M | $8,4 M | $20,1 M |
| Inversión en capital (capex) | $8,4 M | $10,4 M | $6,4 M | $3,2 M | $9,5 M |
| Flujo de caja libre | −$13,0 M | −$18,9 M | −$18,9 M | $5,2 M | $10,6 M |
| Margen FCL | −10,9% | −24,8% | −27,8% | 7,0% | 11,1% |
| Dividendos pagados | $0,0 M | $0,0 M | $0,0 M | $0,0 M | $0,0 M |
| Recompras de acciones | $0,0 M | $0,0 M | $0,0 M | $0,0 M | $0,0 M |
| Variación del número de acciones | 41,0% | 11,9% | 1,5% | 5,4% | 5,6% |
| Deuda y solidez | |||||
| Caja e inversiones a corto plazo | $69,9 M | $62,7 M | $44,2 M | $101 M | $88,9 M |
| Deuda incl. arrendamientos financieros | $7,7 M | $25,9 M | $25,4 M | $15,9 M | $5,0 M |
| Patrimonio neto | $478 M | $364 M | $338 M | $349 M | $372 M |
| Deuda neta / EBITDA | — | −43,2x | — | −124,2x | — |
| Ratio de liquidez | 3,0x | 3,1x | 2,9x | 4,5x | 5,9x |
| Cobertura de intereses | −77,8x | −10,1x | −8,9x | −2,8x | −21,8x |
| Rentabilidad y calidad | |||||
| Rentabilidad del capital | −10,5% | −1,3% | −4,2% | −1,2% | −4,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −2,6% | −33,2% | −19,4% | −5,9% | −1,3% |
| F-score de Piotroski | 1 | 2 | 3 | 7 | 6 |
| Z'' de Altman | 6,5 | 3,9 | 3,2 | 6,3 | 10,3 |
Compras de insiders, 12 meses
$0,0 M
0 directivos
Ventas de insiders, 12 meses
$34,0 M
9 directivos
De las ventas, bajo planes
1%
$0,3 M
Cómo leer estas cifras
- Ingresos:
- Ventas totales declaradas en la cuenta de resultados.
- Margen operativo:
- Beneficio operativo en proporción a los ingresos.
- Beneficio neto:
- Beneficio después de todos los gastos, intereses e impuestos.
- Flujo de caja libre:
- Flujo de caja operativo menos inversión en capital.
- Deuda neta / EBITDA:
- Años de EBITDA necesarios para pagar la deuda neta. Por debajo de cero significa más caja que deuda.
- Rentabilidad del capital:
- Beneficio operativo después de impuestos en proporción al dinero invertido en el negocio: deuda más patrimonio, menos caja.
BioLife Solutions · BLFS
Gráficos y comparación
Diez años de un vistazo, y cómo queda frente a empresas similares.
Ingresos
Beneficio neto
Márgenes, % de los ingresos
Caja frente a deuda (incl. arrendamientos)
Flujo de caja libre
Dividendos y recompras
Empresas similares
Último ejercicio fiscal de cada empresa. Los ejercicios cierran en meses distintos, así que los periodos no coinciden exactamente.
| Empresa | Capitalización | Crecimiento | Margen op. | Margen FCL | ROIC | PER | F-score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BioLife Solutions BLFS | — | 28,9% | −17,3% | 11,1% | −4,8% | — | 6 |
| Haemonetics HAE | $5,4 mil M | −2,0% | 11,8% | 19,5% | 6,7% | 57,6x | 7 |
| Lantheus LNTH | $6,7 mil M | 0,5% | 20,2% | 23,0% | 22,7% | 24,2x | 5 |
| ICU Medical ICUI | $4,1 mil M | −6,3% | 1,9% | 4,1% | 0,7% | 139,5x | 6 |
| Envista NVST | $3,9 mil M | 8,3% | 8,0% | 8,5% | 3,2% | 40,8x | 7 |
Precio comparado con el beneficio (PER)
Cuántas veces su beneficio anual por acción cuesta una acción. Más alto significa que los inversores pagan más por cada unidad de beneficio.
KIRA
BioLife Solutions hizo crecer sus ventas más que 4 de sus 4 empresas similares.
Fuente: informes SEC EDGAR XBRL (CIK 0000834365). Datos actualizados el 22 de octubre de 2026. Solo a título informativo: no es asesoramiento de inversión. Comprueba los informes originales antes de fiarte de una cifra.