Albertsons vs. United Natural Foods
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Albertsons y United Natural Foods una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Albertsons es la empresa más grande, con $83,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $31,2 mil M de United Natural Foods, unas 2,7 veces más.
- Albertsons aumentó sus ingresos más deprisa (3,5%, frente a −2,0%).
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Albertsons
ACI
7/11
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen operativoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
United Natural Foods
UNFI
4/11
Margen netoMargen FCLF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDA
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | ACI EF25 | UNFI EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $6,8 mil M | $3,0 mil M |
| Ingresos | $83,2 mil M | $31,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $527 M | $323 M |
| Beneficio neto | $217 M | $84,0 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 3,5% | −2,0% |
| Crecimiento a 5 años | 3,6% | 2,9% |
| Variación del número de acciones | −6,3% | 4,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 27,2% | 13,5% |
| Margen operativo | 0,9% | 0,7% |
| Margen neto | 0,3% | 0,3% |
| Margen FCL | 0,6% | 1,0% |
| Rentabilidad del capital | 5,5% | 5,3% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 8,3% | 5,3% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $8,7 mil M | $1,5 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 3,3x | 3,0x |
| Dividendos y recompras | $1,8 mil M | $50,0 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

