Archer Daniels Midland vs. Darling Ingredients
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Archer Daniels Midland es la empresa más grande, con $80,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $6,1 mil M de Darling Ingredients, unas 13 veces más.
- Darling Ingredients aumentó sus ingresos más deprisa (7,4%, frente a −6,2%).
- Darling Ingredients convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 11,1%, frente a 5,2%).
- Archer Daniels Midland obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (5,2%, frente a 3,2%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Archer Daniels Midland: un PER de 22,0x frente a 15,2x de Darling Ingredients.
| Último ejercicio fiscal | ADM · EF25 | DAR · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $38,9 mil M | $9,0 mil M |
| Ingresos | $80,3 mil M | $6,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $4,2 mil M | $679 M |
| Beneficio neto | $1,1 mil M | $62,8 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −6,2% | 7,4% |
| Crecimiento a 5 años | 4,5% | 11,4% |
| Variación del número de acciones | −1,8% | −0,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 6,3% | 24,0% |
| Margen operativo | — | 4,5% |
| Margen neto | 1,3% | 1,0% |
| Margen FCL | 5,2% | 11,1% |
| Rentabilidad del capital | 5,2% | 3,2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 4,8% | 1,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $7,4 mil M | $3,9 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,4x | 5,0x |
| Dividendos y recompras | $987 M | $34,7 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 22,0x | 15,2x |
| F-score de Piotroski | 5 | 7 |
FY16
ADM $62,3 mil M
DAR $3,4 mil M
FY17
ADM $60,8 mil M
DAR $3,7 mil M
FY18
ADM $64,3 mil M
DAR $3,4 mil M
FY19
ADM $64,7 mil M
DAR $3,4 mil M
FY20
ADM $64,4 mil M
DAR $3,6 mil M
FY21
ADM $85,2 mil M
DAR $4,7 mil M
FY22
ADM $101,6 mil M
DAR $6,5 mil M
FY23
ADM $93,9 mil M
DAR $6,8 mil M
FY24
ADM $85,5 mil M
DAR $5,7 mil M
FY25
ADM $80,3 mil M
DAR $6,1 mil M
ADM
DAR
FY16
ADM —
DAR 4,6%
FY17
ADM —
DAR 4,6%
FY18
ADM —
DAR 7,5%
FY19
ADM —
DAR 14,1%
FY20
ADM —
DAR 12,1%
FY21
ADM —
DAR 18,7%
FY22
ADM —
DAR 15,8%
FY23
ADM —
DAR 14,0%
FY24
ADM —
DAR 8,2%
FY25
ADM —
DAR 4,5%
ADM
DAR
FY16
ADM −$7,4 mil M
DAR $147 M
FY17
ADM −$7,0 mil M
DAR $136 M
FY18
ADM −$5,6 mil M
DAR $76,7 M
FY19
ADM −$6,3 mil M
DAR $3,1 M
FY20
ADM −$3,2 mil M
DAR $345 M
FY21
ADM $5,4 mil M
DAR $430 M
FY22
ADM $2,2 mil M
DAR $422 M
FY23
ADM $3,0 mil M
DAR $344 M
FY24
ADM $1,2 mil M
DAR $507 M
FY25
ADM $4,2 mil M
DAR $679 M
ADM
DAR
FY16
ADM 6,5%
DAR 3,6%
FY17
ADM 8,0%
DAR 4,4%
FY18
ADM 8,5%
DAR 5,8%
FY19
ADM 6,6%
DAR 9,8%
FY20
ADM 7,4%
DAR 8,5%
FY21
ADM 9,8%
DAR 15,5%
FY22
ADM 14,8%
DAR 14,4%
FY23
ADM 12,5%
DAR 10,8%
FY24
ADM 7,4%
DAR 5,4%
FY25
ADM 5,2%
DAR 3,2%
ADM
DAR
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.