Albemarle vs. RPM International
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Albemarle y RPM International una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- RPM International es la empresa más grande, con $7,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $5,1 mil M de Albemarle, unas 1,5 veces más.
- RPM International aumentó sus ingresos más deprisa (6,7%, frente a −4,4%).
- Albemarle convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 13,5%, frente a 8,6%).
- RPM International obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (13,9%, frente a −2,4%).
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Albemarle
ALB
3/10
Crecimiento a 5 añosMargen FCLF-score de Piotroski
RPM International
RPM
7/10
Crecimiento de ingresosMargen brutoMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | ALB EF25 | RPM EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $12,7 mil M | $12,5 mil M |
| Ingresos | $5,1 mil M | $7,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $692 M | $675 M |
| Beneficio neto | −$511 M | $661 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −4,4% | 6,7% |
| Crecimiento a 5 años | 10,5% | 5,2% |
| Variación del número de acciones | 0,1% | −0,5% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 13,0% | 41,4% |
| Margen operativo | −7,1% | — |
| Margen neto | −9,9% | 8,4% |
| Margen FCL | 13,5% | 8,6% |
| Rentabilidad del capital | −2,4% | 13,9% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −5,2% | 21,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,7 mil M | $2,2 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 5,8x | 1,9x |
| Dividendos y recompras | $191 M | $349 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 18,1x |
| F-score de Piotroski | 7 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.