Allison Transmission vs. Oshkosh
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Allison Transmission y Oshkosh una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Oshkosh es la empresa más grande, con $10,4 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,0 mil M de Allison Transmission, unas 3,5 veces más.
- Oshkosh aumentó sus ingresos más deprisa (−2,9%, frente a −6,7%).
- Allison Transmission convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 29,2%, frente a 9,0%).
- Allison Transmission convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 22,0%, frente a 5,9%).
- Allison Transmission obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (20,8%, frente a 14,8%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Allison Transmission: un PER de 17,1x frente a 14,8x de Oshkosh.
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Allison Transmission
ALSN
8/11
Margen brutoMargen operativoMargen netoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
Oshkosh
OSK
3/11
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosDeuda neta / EBITDA
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | ALSN EF25 | OSK EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $9,0 mil M | $8,4 mil M |
| Ingresos | $3,0 mil M | $10,4 mil M |
| Flujo de caja libre | $661 M | $618 M |
| Beneficio neto | $623 M | $647 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −6,7% | −2,9% |
| Crecimiento a 5 años | 7,7% | 8,7% |
| Variación del número de acciones | −3,4% | −1,9% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 48,6% | 17,5% |
| Margen operativo | 29,2% | 9,0% |
| Margen neto | 20,7% | 6,2% |
| Margen FCL | 22,0% | 5,9% |
| Rentabilidad del capital | 20,8% | 14,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 35,4% | 14,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,4 mil M | $692 M |
| Deuda neta / EBITDA | 1,4x | 0,6x |
| Dividendos y recompras | $419 M | $408 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 17,1x | 14,8x |
| F-score de Piotroski | 6 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.