Alpha Metallurgical Resources vs. Warrior Met Coal

Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.

La lectura de KIRA Analista IA

He puesto Alpha Metallurgical Resources y Warrior Met Coal una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:

Alpha Metallurgical Resources es la empresa más grande, con $2,1 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,3 mil M de Warrior Met Coal, unas 1,6 veces más.
Warrior Met Coal aumentó sus ingresos más deprisa (−14,1%, frente a −28,0%).
Warrior Met Coal convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 3,5%, frente a −2,9%).
Alpha Metallurgical Resources convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 0,8%, frente a −7,0%).
Warrior Met Coal obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (2,4%, frente a −4,2%).

Quién sale ganando

De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.

Alpha Metallurgical Resources

AMR

3/10

Margen FCLDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones

Warrior Met Coal

HCC

6/10

Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonio

Lado a lado

Mejor de la fila

Último ejercicio fiscal	AMR EF25	HCC EF25
Tamaño
Capitalización	$2,0 mil M	$4,5 mil M
Ingresos	$2,1 mil M	$1,3 mil M
Flujo de caja libre	$17,8 M	−$91,0 M
Beneficio neto	−$61,7 M	$57,0 M
Crecimiento
Crecimiento de ingresos	−28,0%	−14,1%
Crecimiento a 5 años	8,5%	10,9%
Variación del número de acciones	−1,1%	0,5%
Rentabilidad
Margen bruto	—	25,0%
Margen operativo	−2,9%	3,5%
Margen neto	−2,9%	4,4%
Margen FCL	0,8%	−7,0%
Rentabilidad del capital	−4,2%	2,4%
Rentabilidad sobre el patrimonio	−3,9%	2,7%
Balance
Deuda neta	−$402 M	−$61,6 M
Deuda neta / EBITDA	−3,6x	−0,3x
Dividendos y recompras	$0,4 M	$17,8 M
Valoración y calidad
PER	—	20,7x
F-score de Piotroski	4	4

Diez años

Ingresos

FY17

AMR $1,7 mil M

HCC $1,2 mil M

FY18

AMR $2,0 mil M

HCC $1,4 mil M

FY19

AMR $2,0 mil M

HCC $1,3 mil M

FY20

AMR $1,4 mil M

HCC $783 M

FY21

AMR $2,3 mil M

HCC $1,1 mil M

FY22

AMR $4,1 mil M

HCC $1,7 mil M

FY23

AMR $3,5 mil M

HCC $1,7 mil M

FY24

AMR $3,0 mil M

HCC $1,5 mil M

FY25

AMR $2,1 mil M

HCC $1,3 mil M

AMR HCC

Margen operativo

FY17

AMR 11,1%

HCC 36,2%

FY18

AMR 9,5%

HCC 36,9%

FY19

AMR −8,5%

HCC 30,2%

FY20

AMR −12,1%

HCC −3,5%

FY21

AMR 15,9%

HCC 23,0%

FY22

AMR 38,5%

HCC 46,1%

FY23

AMR 24,9%

HCC 32,3%

FY24

AMR 7,7%

HCC 16,7%

FY25

AMR −2,9%

HCC 3,5%

AMR HCC

Flujo de caja libre

FY17

AMR $242 M

HCC $342 M

FY18

AMR $76,5 M

HCC $458 M

FY19

AMR −$28,6 M

HCC $426 M

FY20

AMR $9,7 M

HCC $25,1 M

FY21

AMR $91,6 M

HCC $294 M

FY22

AMR $1,3 mil M

HCC $637 M

FY23

AMR $606 M

HCC $209 M

FY24

AMR $381 M

HCC −$89,8 M

FY25

AMR $17,8 M

HCC −$91,0 M

AMR HCC

Rentabilidad del capital

FY17

AMR —

HCC —

FY18

AMR 21,6%

HCC 59,8%

FY19

AMR −10,3%

HCC 32,8%

FY20

AMR −15,2%

HCC −2,3%

FY21

AMR 44,7%

HCC 20,4%

FY22

AMR 146,1%

HCC 72,1%

FY23

AMR 61,2%

HCC 41,5%

FY24

AMR 16,3%

HCC 14,6%

FY25

AMR −4,2%

HCC 2,4%

AMR HCC

Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.