Andersons vs. Performance Food Group
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Andersons y Performance Food Group una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Performance Food Group es la empresa más grande, con $67,8 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $11,0 mil M de Andersons, unas 6,2 veces más.
- Performance Food Group aumentó sus ingresos más deprisa (7,2%, frente a −2,2%).
- Performance Food Group convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 1,5%, frente a −0,5%).
- Andersons obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (9,3%, frente a 5,7%).
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Andersons
ANDE
4/10
Margen netoRentabilidad del capitalDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Performance Food Group
PFGC
5/10
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | ANDE EF25 | PFGC EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $2,2 mil M | $15,0 mil M |
| Ingresos | $11,0 mil M | $67,8 mil M |
| Flujo de caja libre | −$56,1 M | $1,0 mil M |
| Beneficio neto | $95,7 M | $359 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −2,2% | 7,2% |
| Crecimiento a 5 años | 6,4% | 17,4% |
| Variación del número de acciones | 0,0% | 0,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 6,5% | 11,9% |
| Margen operativo | — | 1,3% |
| Margen neto | 0,9% | 0,5% |
| Margen FCL | −0,5% | 1,5% |
| Rentabilidad del capital | 9,3% | 5,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,3% | 7,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $471 M | $6,7 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 1,5x | 4,0x |
| Dividendos y recompras | $42,2 M | $1,5 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.