A. O. Smith vs. Lennox International
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto A. O. Smith y Lennox International una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Lennox International es la empresa más grande, con $5,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,8 mil M de A. O. Smith.
- A. O. Smith aumentó sus ingresos más deprisa (0,3%, frente a −2,7%).
- Lennox International convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 20,1%, frente a 19,0%).
- A. O. Smith convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 14,3%, frente a 12,3%).
- Lennox International obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (40,1%, frente a 30,7%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de A. O. Smith: un PER de 17,2x frente a 16,2x de Lennox International.
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
A. O. Smith
AOS
6/11
Crecimiento de ingresosMargen brutoMargen FCLF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Lennox International
LII
5/11
Crecimiento a 5 añosMargen operativoMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | AOS EF25 | LII EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $8,5 mil M | $12,8 mil M |
| Ingresos | $3,8 mil M | $5,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $546 M | $639 M |
| Beneficio neto | $546 M | $806 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 0,3% | −2,7% |
| Crecimiento a 5 años | 5,8% | 7,4% |
| Variación del número de acciones | −3,5% | −1,1% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 38,8% | 33,4% |
| Margen operativo | 19,0% | 20,1% |
| Margen neto | 14,3% | 15,5% |
| Margen FCL | 14,3% | 12,3% |
| Rentabilidad del capital | 30,7% | 40,1% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 29,2% | 75,8% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$38,2 M | $1,4 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −0,1x | 1,2x |
| Dividendos y recompras | $597 M | $655 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 17,2x | 16,2x |
| F-score de Piotroski | 7 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

