A. O. Smith vs. Advanced Drainage Systems
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto A. O. Smith y Advanced Drainage Systems una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- A. O. Smith es la empresa más grande, con $3,8 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,1 mil M de Advanced Drainage Systems.
- Advanced Drainage Systems aumentó sus ingresos más deprisa (5,0%, frente a 0,3%).
- Advanced Drainage Systems convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 20,3%, frente a 19,0%).
- Advanced Drainage Systems convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 18,7%, frente a 14,3%).
- A. O. Smith obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (30,7%, frente a 15,8%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Advanced Drainage Systems: un PER de 22,7x frente a 17,2x de A. O. Smith.
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
A. O. Smith
AOS
7/11
Margen brutoMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Advanced Drainage Systems
WMS
4/11
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoMargen FCL
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | AOS EF25 | WMS EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $8,5 mil M | $10,1 mil M |
| Ingresos | $3,8 mil M | $3,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $546 M | $569 M |
| Beneficio neto | $546 M | $427 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 0,3% | 5,0% |
| Crecimiento a 5 años | 5,8% | 9,0% |
| Variación del número de acciones | −3,5% | 0,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 38,8% | 38,3% |
| Margen operativo | 19,0% | 20,3% |
| Margen neto | 14,3% | 14,0% |
| Margen FCL | 14,3% | 18,7% |
| Rentabilidad del capital | 30,7% | 15,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 29,2% | 25,2% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$38,2 M | $1,6 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −0,1x | 1,9x |
| Dividendos y recompras | $597 M | $148 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 17,2x | 22,7x |
| F-score de Piotroski | 7 | 4 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

