Bloom Energy vs. EnerSys
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- EnerSys es la empresa más grande, con $3,8 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $2,0 mil M de Bloom Energy, unas 1,9 veces más.
- Bloom Energy aumentó sus ingresos más deprisa (37,3%, frente a 3,7%).
- EnerSys convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 11,4%, frente a 3,6%).
- EnerSys convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 12,5%, frente a 2,8%).
- EnerSys obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (13,7%, frente a 5,8%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Bloom Energy: un PER de 117,9x frente a 17,8x de EnerSys.
| Último ejercicio fiscal | BE · EF25 | ENS · EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $62,7 mil M | $6,2 mil M |
| Ingresos | $2,0 mil M | $3,8 mil M |
| Flujo de caja libre | $57,2 M | $468 M |
| Beneficio neto | −$87,1 M | $294 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 37,3% | 3,7% |
| Crecimiento a 5 años | 20,6% | 4,7% |
| Variación del número de acciones | 5,7% | −5,7% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 29,0% | 29,3% |
| Margen operativo | 3,6% | 11,4% |
| Margen neto | −4,3% | 7,8% |
| Margen FCL | 2,8% | 12,5% |
| Rentabilidad del capital | 5,8% | 13,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −13,1% | 15,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $173 M | $674 M |
| Deuda neta / EBITDA | 1,4x | 1,3x |
| Dividendos y recompras | $0,9 M | $409 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 117,9x | 17,8x |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
FY17
BE $366 M
ENS $2,4 mil M
FY18
BE $633 M
ENS $2,6 mil M
FY19
BE $785 M
ENS $2,8 mil M
FY20
BE $794 M
ENS $3,1 mil M
FY21
BE $972 M
ENS $3,0 mil M
FY22
BE $1,2 mil M
ENS $3,4 mil M
FY23
BE $1,3 mil M
ENS $3,7 mil M
FY24
BE $1,5 mil M
ENS $3,6 mil M
FY25
BE $2,0 mil M
ENS $3,6 mil M
FY26
BE —
ENS $3,8 mil M
BE
ENS
FY17
BE −42,4%
ENS 10,0%
FY18
BE −26,1%
ENS 10,5%
FY19
BE −29,7%
ENS 7,6%
FY20
BE −10,2%
ENS 6,2%
FY21
BE −11,8%
ENS 7,3%
FY22
BE −21,8%
ENS 6,1%
FY23
BE −15,7%
ENS 7,5%
FY24
BE 1,6%
ENS 9,8%
FY25
BE 3,6%
ENS 12,9%
FY26
BE —
ENS 11,4%
BE
ENS
FY17
BE −$153 M
ENS $196 M
FY18
BE −$137 M
ENS $141 M
FY19
BE $113 M
ENS $127 M
FY20
BE −$137 M
ENS $152 M
FY21
BE −$110 M
ENS $288 M
FY22
BE −$309 M
ENS −$140 M
FY23
BE −$456 M
ENS $191 M
FY24
BE $33,2 M
ENS $371 M
FY25
BE $57,2 M
ENS $139 M
FY26
BE —
ENS $468 M
BE
ENS
FY17
BE —
ENS 14,3%
FY18
BE —
ENS 10,9%
FY19
BE −68,2%
ENS 11,4%
FY20
BE −23,2%
ENS 8,6%
FY21
BE −43,4%
ENS 8,6%
FY22
BE −71,5%
ENS 7,6%
FY23
BE −28,7%
ENS 9,9%
FY24
BE 2,1%
ENS 14,1%
FY25
BE 5,8%
ENS 16,8%
FY26
BE —
ENS 13,7%
BE
ENS
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.