Biogen vs. Gilead Sciences
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Biogen y Gilead Sciences una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Gilead Sciences es la empresa más grande, con $29,4 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $9,9 mil M de Biogen, unas 3,0 veces más.
- Gilead Sciences convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 32,1%, frente a 20,7%).
- Gilead Sciences obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (23,0%, frente a 7,3%).
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Biogen
BIIB
1/10
Deuda neta / EBITDA
Gilead Sciences
GILD
9/10
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen netoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | BIIB EF25 | GILD EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $37,4 mil M | $197,3 mil M |
| Ingresos | $9,9 mil M | $29,4 mil M |
| Flujo de caja libre | $2,1 mil M | $9,5 mil M |
| Beneficio neto | $1,3 mil M | $8,5 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 2,2% | 2,4% |
| Crecimiento a 5 años | −6,0% | 3,6% |
| Variación del número de acciones | 0,8% | 0,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 75,7% | 78,8% |
| Margen operativo | — | 34,0% |
| Margen neto | 13,1% | 28,9% |
| Margen FCL | 20,7% | 32,1% |
| Rentabilidad del capital | 7,3% | 23,0% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,4% | 40,5% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $2,5 mil M | $17,3 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 1,0x | 1,4x |
| Dividendos y recompras | $0,0 M | $5,9 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 27,1x | — |
| F-score de Piotroski | 5 | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.