Peabody Energy vs. Centrus Energy

Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.

La lectura de KIRA Analista IA

He puesto Peabody Energy y Centrus Energy una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:

Peabody Energy es la empresa más grande, con $3,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $449 M de Centrus Energy, unas 8,6 veces más.
Centrus Energy aumentó sus ingresos más deprisa (1,5%, frente a −8,9%).
Centrus Energy convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 11,2%, frente a −2,1%).
Centrus Energy convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 7,0%, frente a −2,0%).

Quién sale ganando

De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.

Peabody Energy

BTU

1/9

Variación del número de acciones

Centrus Energy

LEU

7/9

Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDA

Lado a lado

Mejor de la fila

Último ejercicio fiscal	BTU EF25	LEU EF25
Tamaño
Capitalización	$2,7 mil M	$2,2 mil M
Ingresos	$3,9 mil M	$449 M
Flujo de caja libre	−$77,7 M	$31,3 M
Beneficio neto	−$42,5 M	$77,8 M
Crecimiento
Crecimiento de ingresos	−8,9%	1,5%
Crecimiento a 5 años	6,0%	12,7%
Variación del número de acciones	−14,2%	21,7%
Rentabilidad
Margen bruto	—	26,2%
Margen operativo	−2,1%	11,2%
Margen neto	−1,1%	17,3%
Margen FCL	−2,0%	7,0%
Rentabilidad del capital	−1,9%	—
Rentabilidad sobre el patrimonio	−1,2%	16,8%
Balance
Deuda neta	−$239 M	−$782 M
Deuda neta / EBITDA	−0,8x	−13,0x
Dividendos y recompras	$36,5 M	$0,0 M
Valoración y calidad
PER	—	45,8x
F-score de Piotroski	4	4

Diez años

Ingresos

FY16

BTU $4,7 mil M

LEU $311 M

FY17

BTU —

LEU $218 M

FY18

BTU $5,6 mil M

LEU $193 M

FY19

BTU $4,6 mil M

LEU $210 M

FY20

BTU $2,9 mil M

LEU $247 M

FY21

BTU $3,3 mil M

LEU $298 M

FY22

BTU $5,0 mil M

LEU $294 M

FY23

BTU $4,9 mil M

LEU $320 M

FY24

BTU $4,2 mil M

LEU $442 M

FY25

BTU $3,9 mil M

LEU $449 M

FY16 FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25

BTU LEU

Margen operativo

FY16

BTU −5,9%

LEU −19,8%

FY17

BTU —

LEU −20,5%

FY18

BTU 11,9%

LEU −47,9%

FY19

BTU 1,3%

LEU −9,4%

FY20

BTU −60,0%

LEU 20,6%

FY21

BTU 13,0%

LEU 22,9%

FY22

BTU 27,7%

LEU 20,3%

FY23

BTU 21,7%

LEU 16,4%

FY24

BTU 10,5%

LEU 10,9%

FY25

BTU −2,1%

LEU 11,2%

FY16 FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25

BTU LEU

Flujo de caja libre

FY16

BTU −$179 M

LEU $34,7 M

FY17

BTU —

LEU −$16,6 M

FY18

BTU $1,2 mil M

LEU −$74,5 M

FY19

BTU $392 M

LEU $11,2 M

FY20

BTU −$201 M

LEU $65,7 M

FY21

BTU $237 M

LEU $48,8 M

FY22

BTU $952 M

LEU $19,9 M

FY23

BTU $687 M

LEU $7,5 M

FY24

BTU $205 M

LEU $32,9 M

FY25

BTU −$77,7 M

LEU $31,3 M

FY16 FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25

BTU LEU

Rentabilidad del capital

FY16

BTU −7,2%

LEU —

FY17

BTU —

LEU —

FY18

BTU 20,1%

LEU —

FY19

BTU 1,4%

LEU —

FY20

BTU −53,9%

LEU —

FY21

BTU 21,2%

LEU —

FY22

BTU 63,9%

LEU —

FY23

BTU 29,5%

LEU —

FY24

BTU 11,1%

LEU —

FY25

BTU −1,9%

LEU —

FY16 FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25

BTU LEU

Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.