Citizens Financial Group vs. First Citizens BancShares
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Citizens Financial Group y First Citizens BancShares una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- First Citizens BancShares es la empresa más grande, con $9,5 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $8,2 mil M de Citizens Financial Group.
- Citizens Financial Group aumentó sus ingresos más deprisa (5,6%, frente a −2,2%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Citizens Financial Group: un PER de 14,2x frente a 12,6x de First Citizens BancShares.
Quién sale ganando
De las 5 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Citizens Financial Group
CFG
1/5
Crecimiento de ingresos
First Citizens BancShares
FCNCA
4/5
Crecimiento a 5 añosMargen netoRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | CFG EF25 | FCNCA EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $28,6 mil M | $30,5 mil M |
| Ingresos | $8,2 mil M | $9,5 mil M |
| Flujo de caja libre | — | — |
| Beneficio neto | $1,8 mil M | $2,2 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 5,6% | −2,2% |
| Crecimiento a 5 años | 3,6% | 38,6% |
| Variación del número de acciones | −3,7% | −9,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | — | — |
| Margen neto | 22,2% | 23,1% |
| Margen FCL | — | — |
| Rentabilidad del capital | — | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,2% | 9,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | — | — |
| Deuda neta / EBITDA | — | — |
| Dividendos y recompras | $1,4 mil M | $3,2 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 14,2x | 12,6x |
| F-score de Piotroski | — | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

