Coherent vs. Corning
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Coherent y Corning una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Corning es la empresa más grande, con $15,6 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $7,1 mil M de Coherent, unas 2,2 veces más.
- Coherent aumentó sus ingresos más deprisa (22,5%, frente a 19,1%).
- Corning convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 9,0%, frente a −14,4%).
- Corning obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (10,8%, frente a 9,1%).
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Coherent
COHR
6/10
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen netoF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDA
Corning
GLW
4/10
Margen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | COHR EF26 | GLW EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $43,3 mil M | $111,8 mil M |
| Ingresos | $7,1 mil M | $15,6 mil M |
| Flujo de caja libre | −$1,0 mil M | $1,4 mil M |
| Beneficio neto | $805 M | $1,6 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 22,5% | 19,1% |
| Crecimiento a 5 años | 18,0% | 6,7% |
| Variación del número de acciones | 26,3% | 0,2% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 37,5% | 36,0% |
| Margen operativo | — | 14,6% |
| Margen neto | 11,3% | 10,2% |
| Margen FCL | −14,4% | 9,0% |
| Rentabilidad del capital | 9,1% | 10,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 9,7% | 14,2% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,2 mil M | $6,9 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 0,8x | 1,9x |
| Dividendos y recompras | $11,4 M | $1,2 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 58,3x |
| F-score de Piotroski | 7 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.