Columbia Sportswear vs. Kontoor Brands
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Columbia Sportswear es la empresa más grande, con $3,4 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,2 mil M de Kontoor Brands.
- Kontoor Brands aumentó sus ingresos más deprisa (20,9%, frente a 0,9%).
- Kontoor Brands convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 10,7%, frente a 6,1%).
- Kontoor Brands convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 13,8%, frente a 6,4%).
- Kontoor Brands obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (21,2%, frente a 17,0%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Columbia Sportswear: un PER de 16,0x frente a 15,9x de Kontoor Brands.
| Último ejercicio fiscal | COLM · EF25 | KTB · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $3,1 mil M | $4,2 mil M |
| Ingresos | $3,4 mil M | $3,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $217 M | $435 M |
| Beneficio neto | $177 M | $228 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 0,9% | 20,9% |
| Crecimiento a 5 años | 6,3% | 8,5% |
| Variación del número de acciones | −6,4% | −0,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 50,5% | 45,2% |
| Margen operativo | 6,1% | 10,7% |
| Margen neto | 5,2% | 7,2% |
| Margen FCL | 6,4% | 13,8% |
| Rentabilidad del capital | 17,0% | 21,2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 10,2% | 47,1% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$791 M | $1,0 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −3,0x | 2,7x |
| Dividendos y recompras | $267 M | $141 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 16,0x | 15,9x |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 mil M
KTB —
FY17
COLM $2,5 mil M
KTB $2,8 mil M
FY18
COLM $2,8 mil M
KTB $2,8 mil M
FY19
COLM $3,0 mil M
KTB $2,5 mil M
FY20
COLM $2,5 mil M
KTB $2,1 mil M
FY21
COLM $3,1 mil M
KTB $2,5 mil M
FY22
COLM $3,5 mil M
KTB $2,6 mil M
FY23
COLM $3,5 mil M
KTB $2,6 mil M
FY24
COLM $3,4 mil M
KTB $2,6 mil M
FY25
COLM $3,4 mil M
KTB $3,2 mil M
COLM
KTB
FY16
COLM 10,8%
KTB —
FY17
COLM 10,7%
KTB 12,6%
FY18
COLM 12,5%
KTB 12,1%
FY19
COLM 13,0%
KTB 6,6%
FY20
COLM 5,5%
KTB 5,9%
FY21
COLM 14,4%
KTB 11,4%
FY22
COLM 11,4%
KTB 13,6%
FY23
COLM 8,9%
KTB 12,2%
FY24
COLM 8,0%
KTB 13,1%
FY25
COLM 6,1%
KTB 10,7%
COLM
KTB
FY16
COLM $225 M
KTB —
FY17
COLM $288 M
KTB $143 M
FY18
COLM $224 M
KTB −$117 M
FY19
COLM $162 M
KTB $755 M
FY20
COLM $247 M
KTB $224 M
FY21
COLM $320 M
KTB $273 M
FY22
COLM −$83,7 M
KTB $65,2 M
FY23
COLM $582 M
KTB $329 M
FY24
COLM $431 M
KTB $349 M
FY25
COLM $217 M
KTB $435 M
COLM
KTB
FY16
COLM 24,7%
KTB —
FY17
COLM 13,7%
KTB —
FY18
COLM 28,8%
KTB —
FY19
COLM 30,1%
KTB 9,6%
FY20
COLM 9,6%
KTB 14,2%
FY21
COLM 33,1%
KTB 30,1%
FY22
COLM 23,7%
KTB 31,4%
FY23
COLM 17,9%
KTB 28,1%
FY24
COLM 19,0%
KTB 32,0%
FY25
COLM 17,0%
KTB 21,2%
COLM
KTB
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.