CoStar Group vs. Cushman & Wakefield
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Cushman & Wakefield es la empresa más grande, con $10,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,2 mil M de CoStar Group, unas 3,2 veces más.
- CoStar Group aumentó sus ingresos más deprisa (18,7%, frente a 8,9%).
- Cushman & Wakefield convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 4,4%, frente a −2,2%).
- CoStar Group convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 3,8%, frente a 2,9%).
- Cushman & Wakefield obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (8,8%, frente a −0,6%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de CoStar Group: un PER de 188,4x frente a 39,4x de Cushman & Wakefield.
| Último ejercicio fiscal | CSGP · EF25 | CWK · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $13,7 mil M | $2,8 mil M |
| Ingresos | $3,2 mil M | $10,3 mil M |
| Flujo de caja libre | $123 M | $293 M |
| Beneficio neto | $7,0 M | $88,2 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 18,7% | 8,9% |
| Crecimiento a 5 años | 14,4% | 5,6% |
| Variación del número de acciones | 3,2% | 0,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 78,9% | — |
| Margen operativo | −2,2% | 4,4% |
| Margen neto | 0,2% | 0,9% |
| Margen FCL | 3,8% | 2,9% |
| Rentabilidad del capital | −0,6% | 8,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 0,1% | 4,8% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$629 M | $2,0 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −3,3x | 3,6x |
| Dividendos y recompras | $500 M | $0,0 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 188,4x | 39,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
FY16
CSGP $838 M
CWK $6,2 mil M
FY17
CSGP $965 M
CWK $6,9 mil M
FY18
CSGP $1,2 mil M
CWK $8,2 mil M
FY19
CSGP $1,4 mil M
CWK $8,8 mil M
FY20
CSGP $1,7 mil M
CWK $7,8 mil M
FY21
CSGP $1,9 mil M
CWK $9,4 mil M
FY22
CSGP $2,2 mil M
CWK $10,1 mil M
FY23
CSGP $2,5 mil M
CWK $9,5 mil M
FY24
CSGP $2,7 mil M
CWK $9,4 mil M
FY25
CSGP $3,2 mil M
CWK $10,3 mil M
CSGP
CWK
FY16
CSGP 17,3%
CWK −4,8%
FY17
CSGP 18,0%
CWK −2,5%
FY18
CSGP 23,0%
CWK 0,2%
FY19
CSGP 26,0%
CWK 2,1%
FY20
CSGP 17,4%
CWK −0,7%
FY21
CSGP 22,2%
CWK 5,3%
FY22
CSGP 20,7%
CWK 5,3%
FY23
CSGP 11,5%
CWK 2,2%
FY24
CSGP 0,2%
CWK 3,6%
FY25
CSGP −2,2%
CWK 4,4%
CSGP
CWK
FY16
CSGP $182 M
CWK −$412 M
FY17
CSGP $210 M
CWK −$125 M
FY18
CSGP $306 M
CWK −$86,4 M
FY19
CSGP $412 M
CWK $189 M
FY20
CSGP $438 M
CWK −$79,2 M
FY21
CSGP $346 M
CWK $496 M
FY22
CSGP $444 M
CWK −$1,6 M
FY23
CSGP $372 M
CWK $101 M
FY24
CSGP −$186 M
CWK $167 M
FY25
CSGP $123 M
CWK $293 M
CSGP
CWK
FY16
CSGP 6,2%
CWK —
FY17
CSGP 9,0%
CWK —
FY18
CSGP 13,7%
CWK 0,3%
FY19
CSGP 13,8%
CWK 3,0%
FY20
CSGP 9,7%
CWK −1,3%
FY21
CSGP 11,3%
CWK 10,1%
FY22
CSGP 11,9%
CWK 7,6%
FY23
CSGP 7,0%
CWK 3,8%
FY24
CSGP 0,1%
CWK 6,2%
FY25
CSGP −0,6%
CWK 8,8%
CSGP
CWK
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.