Corteva vs. FMC
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Corteva y FMC una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Corteva es la empresa más grande, con $17,4 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,5 mil M de FMC, unas 5,0 veces más.
- Corteva aumentó sus ingresos más deprisa (2,9%, frente a −18,3%).
- Corteva convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 16,2%, frente a −3,0%).
- Corteva obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (5,8%, frente a −19,6%).
Quién sale ganando
De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Corteva
CTVA
9/9
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen netoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
FMC
FMC
0/9
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | CTVA EF25 | FMC EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $8,0 mil M | $578 M |
| Ingresos | $17,4 mil M | $3,5 mil M |
| Flujo de caja libre | $2,8 mil M | −$103 M |
| Beneficio neto | $1,1 mil M | −$2,2 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 2,9% | −18,3% |
| Crecimiento a 5 años | 4,1% | −5,7% |
| Variación del número de acciones | −2,1% | −0,2% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 47,3% | 37,0% |
| Margen operativo | — | −47,0% |
| Margen neto | 6,3% | −64,6% |
| Margen FCL | 16,2% | −3,0% |
| Rentabilidad del capital | 5,8% | −19,6% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 4,6% | −68,3% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$2,0 mil M | $3,5 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −0,6x | — |
| Dividendos y recompras | $1,5 mil M | $291 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 7,9x | — |
| F-score de Piotroski | 8 | 2 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.