Deckers Brands vs. Wolverine World Wide
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Deckers Brands es la empresa más grande, con $5,5 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $1,9 mil M de Wolverine World Wide, unas 2,9 veces más.
- Deckers Brands aumentó sus ingresos más deprisa (9,8%, frente a 6,8%).
- Deckers Brands convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 23,1%, frente a 8,0%).
- Deckers Brands convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 20,1%, frente a 6,7%).
- Deckers Brands obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (160,4%, frente a 15,1%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Wolverine World Wide: un PER de 15,8x frente a 11,5x de Deckers Brands.
| Último ejercicio fiscal | DECK · EF26 | WWW · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $11,2 mil M | $1,7 mil M |
| Ingresos | $5,5 mil M | $1,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,1 mil M | $126 M |
| Beneficio neto | $1,0 mil M | $95,8 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 9,8% | 6,8% |
| Crecimiento a 5 años | 16,5% | 0,9% |
| Variación del número de acciones | −4,5% | 2,1% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 57,7% | 47,3% |
| Margen operativo | 23,1% | 8,0% |
| Margen neto | 18,7% | 5,1% |
| Margen FCL | 20,1% | 6,7% |
| Rentabilidad del capital | 160,4% | 15,1% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 40,9% | 26,6% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$1,9 mil M | $415 M |
| Deuda neta / EBITDA | −1,4x | 2,4x |
| Dividendos y recompras | $1,1 mil M | $47,8 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 11,5x | 15,8x |
| F-score de Piotroski | 4 | 7 |
FY17
DECK $1,8 mil M
WWW $2,4 mil M
FY18
DECK $1,9 mil M
WWW $2,2 mil M
FY19
DECK $2,0 mil M
WWW $2,3 mil M
FY20
DECK $2,1 mil M
WWW $1,8 mil M
FY21
DECK $2,5 mil M
WWW $2,4 mil M
FY22
DECK $3,2 mil M
WWW $2,7 mil M
FY23
DECK $3,6 mil M
WWW $2,2 mil M
FY24
DECK $4,3 mil M
WWW $1,8 mil M
FY25
DECK $5,0 mil M
WWW $1,9 mil M
FY26
DECK $5,5 mil M
WWW —
DECK
WWW
FY17
DECK −0,1%
WWW 1,3%
FY18
DECK 11,7%
WWW 11,3%
FY19
DECK 16,2%
WWW 7,5%
FY20
DECK 15,9%
WWW −7,7%
FY21
DECK 19,8%
WWW 6,5%
FY22
DECK 17,9%
WWW −7,8%
FY23
DECK 18,0%
WWW −3,0%
FY24
DECK 21,6%
WWW 5,6%
FY25
DECK 23,7%
WWW 8,0%
FY26
DECK 23,1%
WWW —
DECK
WWW
FY17
DECK $155 M
WWW $170 M
FY18
DECK $293 M
WWW $75,8 M
FY19
DECK $330 M
WWW $188 M
FY20
DECK $254 M
WWW $299 M
FY21
DECK $564 M
WWW $69,2 M
FY22
DECK $121 M
WWW −$215 M
FY23
DECK $456 M
WWW $107 M
FY24
DECK $944 M
WWW $160 M
FY25
DECK $958 M
WWW $126 M
FY26
DECK $1,1 mil M
WWW —
DECK
WWW
FY17
DECK −0,2%
WWW 1,9%
FY18
DECK 18,6%
WWW 16,6%
FY19
DECK 51,1%
WWW 10,7%
FY20
DECK 54,3%
WWW −9,2%
FY21
DECK 87,8%
WWW 10,8%
FY22
DECK 86,1%
WWW −11,7%
FY23
DECK 68,5%
WWW −4,4%
FY24
DECK 103,6%
WWW 8,8%
FY25
DECK 149,1%
WWW 15,1%
FY26
DECK 160,4%
WWW —
DECK
WWW
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.