Duke Energy vs. Exelon
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Duke Energy y Exelon una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Duke Energy es la empresa más grande, con $31,7 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $24,3 mil M de Exelon.
- Duke Energy convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 27,2%, frente a 21,2%).
- Duke Energy convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del −5,3%, frente a −9,4%).
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Duke Energy
DUK
6/10
Crecimiento de ingresosMargen operativoMargen netoMargen FCLDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Exelon
EXC
3/10
Crecimiento a 5 añosRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | DUK EF25 | EXC EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $96,9 mil M | $45,7 mil M |
| Ingresos | $31,7 mil M | $24,3 mil M |
| Flujo de caja libre | −$1,7 mil M | −$2,3 mil M |
| Beneficio neto | $5,0 mil M | $2,8 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 5,6% | 5,3% |
| Crecimiento a 5 años | 6,4% | 7,8% |
| Variación del número de acciones | 0,7% | 0,9% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 27,2% | 21,2% |
| Margen neto | 15,7% | 11,4% |
| Margen FCL | −5,3% | −9,4% |
| Rentabilidad del capital | 5,5% | 5,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 9,7% | 9,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $90,2 mil M | $49,4 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 5,5x | 5,6x |
| Dividendos y recompras | $3,3 mil M | $1,6 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 19,1x | — |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

