Brinker International vs. Yum! Brands

Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.

La lectura de KIRA Analista IA

He puesto Brinker International y Yum! Brands una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:

Yum! Brands es la empresa más grande, con $8,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $5,8 mil M de Brinker International.
Yum! Brands aumentó sus ingresos más deprisa (8,8%, frente a 7,9%).
Yum! Brands convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 31,3%, frente a 10,7%).
Yum! Brands convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 20,0%, frente a 9,6%).
Brinker International obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (66,0%, frente a 54,8%).

Quién sale ganando

De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.

Brinker International

EAT

5/9

Crecimiento a 5 añosRentabilidad del capitalF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones

Yum! Brands

YUM

4/9

Crecimiento de ingresosMargen operativoMargen netoMargen FCL

Lado a lado

Mejor de la fila

Último ejercicio fiscal	EAT EF26	YUM EF25
Tamaño
Capitalización	$8,4 mil M	$41,4 mil M
Ingresos	$5,8 mil M	$8,2 mil M
Flujo de caja libre	$558 M	$1,6 mil M
Beneficio neto	$487 M	$1,6 mil M
Crecimiento
Crecimiento de ingresos	7,9%	8,8%
Crecimiento a 5 años	11,7%	7,8%
Variación del número de acciones	−2,8%	−1,4%
Rentabilidad
Margen bruto	—	69,8%
Margen operativo	10,7%	31,3%
Margen neto	8,4%	19,0%
Margen FCL	9,6%	20,0%
Rentabilidad del capital	66,0%	54,8%
Rentabilidad sobre el patrimonio	119,6%	—
Balance
Deuda neta	$335 M	$11,3 mil M
Deuda neta / EBITDA	0,4x	4,1x
Dividendos y recompras	$444 M	$1,3 mil M
Valoración y calidad
PER	—	18,8x
F-score de Piotroski	8	6

Diez años

Ingresos

FY17

EAT $3,2 mil M

YUM $5,9 mil M

FY18

EAT $3,1 mil M

YUM $5,7 mil M

FY19

EAT $3,2 mil M

YUM $5,6 mil M

FY20

EAT $3,1 mil M

YUM $5,7 mil M

FY21

EAT $3,3 mil M

YUM $6,6 mil M

FY22

EAT $3,8 mil M

YUM $6,8 mil M

FY23

EAT $4,1 mil M

YUM $7,1 mil M

FY24

EAT $4,4 mil M

YUM $7,5 mil M

FY25

EAT $5,4 mil M

YUM $8,2 mil M

FY26

EAT $5,8 mil M

YUM —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

EAT YUM

Margen operativo

FY17

EAT 8,1%

YUM 47,0%

FY18

EAT 7,2%

YUM 40,4%

FY19

EAT 7,2%

YUM 34,5%

FY20

EAT 2,0%

YUM 26,6%

FY21

EAT 6,0%

YUM 32,5%

FY22

EAT 4,2%

YUM 32,0%

FY23

EAT 3,5%

YUM 32,8%

FY24

EAT 5,2%

YUM 31,8%

FY25

EAT 9,5%

YUM 31,3%

FY26

EAT 10,7%

YUM —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

EAT YUM

Flujo de caja libre

FY17

EAT $213 M

YUM $712 M

FY18

EAT $183 M

YUM $942 M

FY19

EAT $45,1 M

YUM $1,1 mil M

FY20

EAT $141 M

YUM $1,1 mil M

FY21

EAT $276 M

YUM $1,5 mil M

FY22

EAT $102 M

YUM $1,1 mil M

FY23

EAT $71,4 M

YUM $1,3 mil M

FY24

EAT $223 M

YUM $1,4 mil M

FY25

EAT $414 M

YUM $1,6 mil M

FY26

EAT $558 M

YUM —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

EAT YUM

Rentabilidad del capital

FY17

EAT 23,0%

YUM 64,1%

FY18

EAT 21,3%

YUM 85,2%

FY19

EAT 34,6%

YUM 79,7%

FY20

EAT 11,2%

YUM 53,8%

FY21

EAT 27,6%

YUM 80,0%

FY22

EAT 23,8%

YUM 62,7%

FY23

EAT 19,4%

YUM 67,3%

FY24

EAT 28,1%

YUM 62,4%

FY25

EAT 54,3%

YUM 54,8%

FY26

EAT 66,0%

YUM —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

EAT YUM

Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.