Euronet Worldwide vs. Western Union
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Euronet Worldwide es la empresa más grande, con $4,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $4,1 mil M de Western Union.
- Euronet Worldwide aumentó sus ingresos más deprisa (6,4%, frente a −3,8%).
- Western Union convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 18,7%, frente a 12,5%).
- Western Union convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 12,5%, frente a 10,2%).
- Euronet Worldwide obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (29,9%, frente a 24,0%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Euronet Worldwide: un PER de 10,4x frente a 5,2x de Western Union.
| Último ejercicio fiscal | EEFT · EF25 | WU · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $3,0 mil M | $2,0 mil M |
| Ingresos | $4,2 mil M | $4,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $434 M | $505 M |
| Beneficio neto | $310 M | $500 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 6,4% | −3,8% |
| Crecimiento a 5 años | 11,3% | −3,5% |
| Variación del número de acciones | −4,8% | −4,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 37,0% |
| Margen operativo | 12,5% | 18,7% |
| Margen neto | 7,3% | 12,3% |
| Margen FCL | 10,2% | 12,5% |
| Rentabilidad del capital | 29,9% | 24,0% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 24,4% | 51,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $32,2 M | $1,6 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 0,1x | 1,8x |
| Dividendos y recompras | $668 M | $544 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 10,4x | 5,2x |
| F-score de Piotroski | 7 | — |
FY16
EEFT $2,0 mil M
WU $5,4 mil M
FY17
EEFT $2,3 mil M
WU $5,5 mil M
FY18
EEFT $2,5 mil M
WU $5,6 mil M
FY19
EEFT $2,8 mil M
WU $5,3 mil M
FY20
EEFT $2,5 mil M
WU $4,8 mil M
FY21
EEFT $3,0 mil M
WU $5,1 mil M
FY22
EEFT $3,4 mil M
WU $4,5 mil M
FY23
EEFT $3,7 mil M
WU $4,4 mil M
FY24
EEFT $4,0 mil M
WU $4,2 mil M
FY25
EEFT $4,2 mil M
WU $4,1 mil M
EEFT
WU
FY16
EEFT 12,8%
WU 9,0%
FY17
EEFT 11,8%
WU 8,6%
FY18
EEFT 14,1%
WU 20,1%
FY19
EEFT 17,3%
WU 17,7%
FY20
EEFT 1,9%
WU 20,0%
FY21
EEFT 6,1%
WU 22,2%
FY22
EEFT 11,5%
WU 19,8%
FY23
EEFT 11,7%
WU 18,8%
FY24
EEFT 12,6%
WU 17,2%
FY25
EEFT 12,5%
WU 18,7%
EEFT
WU
FY16
EEFT $304 M
WU $973 M
FY17
EEFT $189 M
WU $673 M
FY18
EEFT $285 M
WU $685 M
FY19
EEFT $373 M
WU $867 M
FY20
EEFT $156 M
WU $841 M
FY21
EEFT $314 M
WU $1,0 mil M
FY22
EEFT $644 M
WU $550 M
FY23
EEFT $549 M
WU $760 M
FY24
EEFT $616 M
WU $369 M
FY25
EEFT $434 M
WU $505 M
EEFT
WU
FY16
EEFT 24,1%
WU 11,8%
FY17
EEFT 15,3%
WU 10,5%
FY18
EEFT 25,5%
WU 50,0%
FY19
EEFT 32,8%
WU 38,5%
FY20
EEFT 2,1%
WU 47,2%
FY21
EEFT 9,0%
WU 48,6%
FY22
EEFT 17,6%
WU 40,3%
FY23
EEFT 17,6%
WU 39,0%
FY24
EEFT 24,2%
WU 35,0%
FY25
EEFT 29,9%
WU 24,0%
EEFT
WU
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.