Equitable vs. Fidelity National Information Services
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Equitable y Fidelity National Information Services una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Equitable es la empresa más grande, con $11,7 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $10,7 mil M de Fidelity National Information Services.
- Fidelity National Information Services aumentó sus ingresos más deprisa (5,4%, frente a −6,1%).
Quién sale ganando
De las 4 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Equitable
EQH
2/4
Crecimiento a 5 añosVariación del número de acciones
Fidelity National Information Services
FIS
2/4
Crecimiento de ingresosMargen neto
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | EQH EF25 | FIS EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $14,9 mil M | $19,1 mil M |
| Ingresos | $11,7 mil M | $10,7 mil M |
| Flujo de caja libre | — | $2,5 mil M |
| Beneficio neto | −$1,4 mil M | $382 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −6,1% | 5,4% |
| Crecimiento a 5 años | −1,2% | −3,2% |
| Variación del número de acciones | −8,2% | −5,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 36,9% |
| Margen operativo | — | 16,3% |
| Margen neto | −11,8% | 3,6% |
| Margen FCL | — | 23,0% |
| Rentabilidad del capital | — | 5,1% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | — | 2,6% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$8,6 mil M | $12,5 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | — | 3,4x |
| Dividendos y recompras | $1,8 mil M | $2,3 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 5,7x |
| F-score de Piotroski | — | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.