Evercore vs. FirstCash
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Evercore y FirstCash una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Evercore es la empresa más grande, con $3,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,7 mil M de FirstCash.
- Evercore aumentó sus ingresos más deprisa (29,5%, frente a 8,0%).
- Evercore convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 30,5%, frente a 14,5%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de FirstCash: un PER de 20,0x frente a 14,5x de Evercore.
Quién sale ganando
De las 8 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Evercore
EVR
5/8
Crecimiento de ingresosMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDA
FirstCash
FCFS
3/8
Crecimiento a 5 añosF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | EVR EF25 | FCFS EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $10,6 mil M | $7,7 mil M |
| Ingresos | $3,9 mil M | $3,7 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,2 mil M | $531 M |
| Beneficio neto | $592 M | $330 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 29,5% | 8,0% |
| Crecimiento a 5 años | 11,2% | 17,6% |
| Variación del número de acciones | 1,2% | −1,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 50,3% |
| Margen operativo | — | — |
| Margen neto | 15,3% | 9,0% |
| Margen FCL | 30,5% | 14,5% |
| Rentabilidad del capital | — | 10,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 31,7% | 15,3% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$2,4 mil M | $2,1 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −2,9x | 3,3x |
| Dividendos y recompras | $144 M | $187 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 14,5x | 20,0x |
| F-score de Piotroski | 5 | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.