Edwards Lifesciences vs. Steris
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Edwards Lifesciences es la empresa más grande, con $6,1 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $5,9 mil M de Steris.
- Edwards Lifesciences aumentó sus ingresos más deprisa (11,6%, frente a 8,7%).
- Edwards Lifesciences convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 20,8%, frente a 18,6%).
- Edwards Lifesciences convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 22,0%, frente a 16,4%).
- Edwards Lifesciences obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (15,7%, frente a 9,6%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Edwards Lifesciences: un PER de 51,2x frente a 28,4x de Steris.
| Último ejercicio fiscal | EW · EF25 | STE · EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $51,4 mil M | $22,7 mil M |
| Ingresos | $6,1 mil M | $5,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,3 mil M | $972 M |
| Beneficio neto | $1,1 mil M | $782 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 11,6% | 8,7% |
| Crecimiento a 5 años | 6,7% | 13,8% |
| Variación del número de acciones | −2,3% | −0,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 78,0% | 44,3% |
| Margen operativo | 20,8% | 18,6% |
| Margen neto | 17,7% | 13,2% |
| Margen FCL | 22,0% | 16,4% |
| Rentabilidad del capital | 15,7% | 9,6% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 10,6% | 11,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$3,6 mil M | $1,5 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −2,6x | 0,9x |
| Dividendos y recompras | $893 M | $477 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 51,2x | 28,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 9 |
FY17
EW $3,4 mil M
STE $2,6 mil M
FY18
EW $3,7 mil M
STE $2,6 mil M
FY19
EW $4,3 mil M
STE $2,8 mil M
FY20
EW $4,4 mil M
STE $3,0 mil M
FY21
EW $5,2 mil M
STE $3,1 mil M
FY22
EW $4,5 mil M
STE $4,2 mil M
FY23
EW $5,0 mil M
STE $4,5 mil M
FY24
EW $5,4 mil M
STE $5,1 mil M
FY25
EW $6,1 mil M
STE $5,5 mil M
FY26
EW —
STE $5,9 mil M
EW
STE
FY17
EW 31,7%
STE 8,7%
FY18
EW 20,1%
STE 15,3%
FY19
EW 26,4%
STE 14,8%
FY20
EW 20,5%
STE 17,7%
FY21
EW 32,3%
STE 17,7%
FY22
EW 33,6%
STE 11,3%
FY23
EW 26,1%
STE 17,4%
FY24
EW 25,4%
STE 16,3%
FY25
EW 20,8%
STE 15,9%
FY26
EW —
STE 18,6%
EW
STE
FY17
EW $833 M
STE $251 M
FY18
EW $688 M
STE $292 M
FY19
EW $929 M
STE $350 M
FY20
EW $647 M
STE $376 M
FY21
EW $1,4 mil M
STE $450 M
FY22
EW $974 M
STE $397 M
FY23
EW $643 M
STE $395 M
FY24
EW $290 M
STE $613 M
FY25
EW $1,3 mil M
STE $778 M
FY26
EW —
STE $972 M
EW
STE
FY17
EW 25,5%
STE —
FY18
EW 26,1%
STE —
FY19
EW 34,3%
STE 8,0%
FY20
EW 23,1%
STE 10,5%
FY21
EW 34,2%
STE 8,8%
FY22
EW 25,7%
STE 5,1%
FY23
EW 21,4%
STE 7,1%
FY24
EW 20,1%
STE 7,2%
FY25
EW 15,7%
STE 7,5%
FY26
EW —
STE 9,6%
EW
STE
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.