Edwards Lifesciences vs. Zimmer Biomet
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Zimmer Biomet es la empresa más grande, con $8,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $6,1 mil M de Edwards Lifesciences.
- Edwards Lifesciences aumentó sus ingresos más deprisa (11,6%, frente a 7,2%).
- Edwards Lifesciences convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 20,8%, frente a 13,3%).
- Edwards Lifesciences convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 22,0%, frente a 17,9%).
- Edwards Lifesciences obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (15,7%, frente a 4,9%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Edwards Lifesciences: un PER de 51,2x frente a 23,9x de Zimmer Biomet.
| Último ejercicio fiscal | EW · EF25 | ZBH · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $51,4 mil M | $19,0 mil M |
| Ingresos | $6,1 mil M | $8,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,3 mil M | $1,5 mil M |
| Beneficio neto | $1,1 mil M | $705 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 11,6% | 7,2% |
| Crecimiento a 5 años | 6,7% | 6,1% |
| Variación del número de acciones | −2,3% | −2,6% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 78,0% | 69,7% |
| Margen operativo | 20,8% | 13,3% |
| Margen neto | 17,7% | 8,6% |
| Margen FCL | 22,0% | 17,9% |
| Rentabilidad del capital | 15,7% | 4,9% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 10,6% | 5,6% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$3,6 mil M | $6,9 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −2,6x | 3,2x |
| Dividendos y recompras | $893 M | $677 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 51,2x | 23,9x |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
Ingresos
FY16
EW $3,0 mil M
ZBH $7,7 mil M
FY17
EW $3,4 mil M
ZBH $7,8 mil M
FY18
EW $3,7 mil M
ZBH $7,9 mil M
FY19
EW $4,3 mil M
ZBH $8,0 mil M
FY20
EW $4,4 mil M
ZBH $6,1 mil M
FY21
EW $5,2 mil M
ZBH $6,8 mil M
FY22
EW $4,5 mil M
ZBH $6,9 mil M
FY23
EW $5,0 mil M
ZBH $7,4 mil M
FY24
EW $5,4 mil M
ZBH $7,7 mil M
FY25
EW $6,1 mil M
ZBH $8,2 mil M
EW
ZBH
Margen operativo
FY16
EW 25,4%
ZBH 10,7%
FY17
EW 31,7%
ZBH 10,2%
FY18
EW 20,1%
ZBH 0,4%
FY19
EW 26,4%
ZBH 14,3%
FY20
EW 20,5%
ZBH 1,4%
FY21
EW 32,3%
ZBH 12,6%
FY22
EW 33,6%
ZBH 10,0%
FY23
EW 26,1%
ZBH 17,3%
FY24
EW 25,4%
ZBH 16,7%
FY25
EW 20,8%
ZBH 13,3%
EW
ZBH
Flujo de caja libre
FY16
EW $528 M
ZBH $1,4 mil M
FY17
EW $833 M
ZBH $1,4 mil M
FY18
EW $688 M
ZBH $1,6 mil M
FY19
EW $929 M
ZBH $1,4 mil M
FY20
EW $647 M
ZBH $1,1 mil M
FY21
EW $1,4 mil M
ZBH $1,4 mil M
FY22
EW $974 M
ZBH $1,2 mil M
FY23
EW $643 M
ZBH $1,3 mil M
FY24
EW $290 M
ZBH $1,3 mil M
FY25
EW $1,3 mil M
ZBH $1,5 mil M
EW
ZBH
Rentabilidad del capital
FY16
EW 28,7%
ZBH 3,1%
FY17
EW 25,5%
ZBH 3,8%
FY18
EW 26,1%
ZBH 0,1%
FY19
EW 34,3%
ZBH 5,7%
FY20
EW 23,1%
ZBH 0,3%
FY21
EW 34,2%
ZBH 4,7%
FY22
EW 25,7%
ZBH 3,3%
FY23
EW 21,4%
ZBH 7,0%
FY24
EW 20,1%
ZBH 6,2%
FY25
EW 15,7%
ZBH 4,9%
EW
ZBH
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.