Exelixis vs. Halozyme
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Exelixis y Halozyme una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Exelixis es la empresa más grande, con $2,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,4 mil M de Halozyme, unas 1,7 veces más.
- Halozyme aumentó sus ingresos más deprisa (37,6%, frente a 7,0%).
- Exelixis convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 37,6%, frente a 33,6%).
- Halozyme convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 46,2%, frente a 37,8%).
- Exelixis obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (64,9%, frente a 19,2%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Halozyme: un PER de 36,6x frente a 20,5x de Exelixis.
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Exelixis
EXEL
7/11
Margen brutoMargen operativoMargen netoRentabilidad del capitalF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Halozyme
HALO
4/11
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | EXEL EF25 | HALO EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $16,9 mil M | $15,2 mil M |
| Ingresos | $2,3 mil M | $1,4 mil M |
| Flujo de caja libre | $876 M | $645 M |
| Beneficio neto | $783 M | $317 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 7,0% | 37,6% |
| Crecimiento a 5 años | 18,6% | 39,2% |
| Variación del número de acciones | −4,8% | −4,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 96,4% | 83,6% |
| Margen operativo | 37,6% | 33,6% |
| Margen neto | 33,7% | 22,7% |
| Margen FCL | 37,8% | 46,2% |
| Rentabilidad del capital | 64,9% | 19,2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 35,5% | 153,6% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$1,1 mil M | $2,0 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −1,2x | 4,2x |
| Dividendos y recompras | $948 M | $342 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 20,5x | 36,6x |
| F-score de Piotroski | 6 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

