FTI Consulting vs. Thomson Reuters
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Thomson Reuters es la empresa más grande, con $7,5 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,8 mil M de FTI Consulting, unas 2,0 veces más.
- Thomson Reuters aumentó sus ingresos más deprisa (3,0%, frente a 2,4%).
- Thomson Reuters convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 28,5%, frente a 10,3%).
- Thomson Reuters convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 27,0%, frente a 2,5%).
- FTI Consulting obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (16,6%, frente a 11,8%).
| Último ejercicio fiscal | FCN · EF25 | TRI · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $4,6 mil M | $55,4 mil M |
| Ingresos | $3,8 mil M | $7,5 mil M |
| Flujo de caja libre | $93,6 M | $2,0 mil M |
| Beneficio neto | $271 M | $1,5 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 2,4% | 3,0% |
| Crecimiento a 5 años | 9,0% | 4,6% |
| Variación del número de acciones | −8,3% | −0,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 32,1% | — |
| Margen operativo | 10,3% | 28,5% |
| Margen neto | 7,2% | 20,1% |
| Margen FCL | 2,5% | 27,0% |
| Rentabilidad del capital | 16,6% | 11,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 13,6% | 12,6% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $99,9 M | $2,4 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 0,2x | 1,1x |
| Dividendos y recompras | $859 M | $1,0 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 18,9x | — |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
FY16
FCN $1,8 mil M
TRI $11,2 mil M
FY17
FCN $1,8 mil M
TRI $5,3 mil M
FY18
FCN $2,0 mil M
TRI $5,5 mil M
FY19
FCN $2,4 mil M
TRI $5,9 mil M
FY20
FCN $2,5 mil M
TRI $6,0 mil M
FY21
FCN $2,8 mil M
TRI $6,3 mil M
FY22
FCN $3,0 mil M
TRI $6,6 mil M
FY23
FCN $3,5 mil M
TRI $6,8 mil M
FY24
FCN $3,7 mil M
TRI $7,3 mil M
FY25
FCN $3,8 mil M
TRI $7,5 mil M
FCN
TRI
FY16
FCN 7,9%
TRI 12,5%
FY17
FCN 6,0%
TRI 19,5%
FY18
FCN 11,1%
TRI 14,2%
FY19
FCN 13,0%
TRI 20,3%
FY20
FCN 11,5%
TRI 32,2%
FY21
FCN 11,2%
TRI 19,6%
FY22
FCN 10,0%
TRI 27,7%
FY23
FCN 10,8%
TRI 34,3%
FY24
FCN 9,4%
TRI 29,1%
FY25
FCN 10,3%
TRI 28,5%
FCN
TRI
FY16
FCN $205 M
TRI —
FY17
FCN $116 M
TRI $1,5 mil M
FY18
FCN $198 M
TRI $1,5 mil M
FY19
FCN $176 M
TRI $197 M
FY20
FCN $292 M
TRI $1,2 mil M
FY21
FCN $287 M
TRI $1,3 mil M
FY22
FCN $135 M
TRI $1,3 mil M
FY23
FCN $175 M
TRI $1,8 mil M
FY24
FCN $360 M
TRI $1,9 mil M
FY25
FCN $93,6 M
TRI $2,0 mil M
FCN
TRI
FY16
FCN 6,7%
TRI —
FY17
FCN 7,9%
TRI 5,1%
FY18
FCN 12,1%
TRI 4,9%
FY19
FCN 17,0%
TRI 10,8%
FY20
FCN 16,3%
TRI —
FY21
FCN 17,7%
TRI —
FY22
FCN 16,6%
TRI 9,0%
FY23
FCN 18,3%
TRI 13,2%
FY24
FCN 17,1%
TRI 15,5%
FY25
FCN 16,6%
TRI 11,8%
FCN
TRI
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.