National Beverage vs. Monster Beverage
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Monster Beverage es la empresa más grande, con $8,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,2 mil M de National Beverage, unas 7,0 veces más.
- Monster Beverage aumentó sus ingresos más deprisa (10,7%, frente a −1,7%).
- Monster Beverage convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 29,2%, frente a 19,5%).
- Monster Beverage convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 23,7%, frente a 13,2%).
- National Beverage obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (65,5%, frente a 36,1%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Monster Beverage: un PER de 21,4x frente a 19,4x de National Beverage.
| Último ejercicio fiscal | FIZZ · EF26 | MNST · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $3,4 mil M | $45,7 mil M |
| Ingresos | $1,2 mil M | $8,3 mil M |
| Flujo de caja libre | $156 M | $2,0 mil M |
| Beneficio neto | $184 M | $1,9 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −1,7% | 10,7% |
| Crecimiento a 5 años | 1,9% | 12,5% |
| Variación del número de acciones | −0,0% | −2,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 37,0% | 55,9% |
| Margen operativo | 19,5% | 29,2% |
| Margen neto | 15,6% | 23,0% |
| Margen FCL | 13,2% | 23,7% |
| Rentabilidad del capital | 65,5% | 36,1% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 34,0% | 26,8% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$350 M | −$2,8 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −1,4x | −1,1x |
| Dividendos y recompras | $0,7 M | $104 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 19,4x | 21,4x |
| F-score de Piotroski | 7 | 9 |
FY17
FIZZ $827 M
MNST $3,4 mil M
FY18
FIZZ $976 M
MNST $3,8 mil M
FY19
FIZZ $1,0 mil M
MNST $4,2 mil M
FY20
FIZZ $1,0 mil M
MNST $4,6 mil M
FY21
FIZZ $1,1 mil M
MNST $5,5 mil M
FY22
FIZZ $1,1 mil M
MNST $6,3 mil M
FY23
FIZZ $1,2 mil M
MNST $7,1 mil M
FY24
FIZZ $1,2 mil M
MNST $7,5 mil M
FY25
FIZZ $1,2 mil M
MNST $8,3 mil M
FY26
FIZZ $1,2 mil M
MNST —
FIZZ
MNST
FY17
FIZZ —
MNST 35,6%
FY18
FIZZ 20,9%
MNST 33,7%
FY19
FIZZ 17,7%
MNST 33,4%
FY20
FIZZ 16,6%
MNST 35,5%
FY21
FIZZ 21,3%
MNST 32,4%
FY22
FIZZ 18,3%
MNST 25,1%
FY23
FIZZ 15,9%
MNST 27,4%
FY24
FIZZ 18,3%
MNST 25,8%
FY25
FIZZ 19,6%
MNST 29,2%
FY26
FIZZ 19,5%
MNST —
FIZZ
MNST
FY17
FIZZ $100 M
MNST $904 M
FY18
FIZZ $123 M
MNST $1,1 mil M
FY19
FIZZ $101 M
MNST $1,0 mil M
FY20
FIZZ $154 M
MNST $1,3 mil M
FY21
FIZZ $168 M
MNST $1,1 mil M
FY22
FIZZ $104 M
MNST $699 M
FY23
FIZZ $140 M
MNST $1,5 mil M
FY24
FIZZ $168 M
MNST $1,7 mil M
FY25
FIZZ $170 M
MNST $2,0 mil M
FY26
FIZZ $156 M
MNST —
FIZZ
MNST
FY17
FIZZ —
MNST 30,2%
FY18
FIZZ —
MNST 36,9%
FY19
FIZZ —
MNST 40,0%
FY20
FIZZ —
MNST 47,7%
FY21
FIZZ —
MNST 41,7%
FY22
FIZZ 82,7%
MNST 30,6%
FY23
FIZZ 65,3%
MNST 33,0%
FY24
FIZZ 75,2%
MNST 29,9%
FY25
FIZZ 74,5%
MNST 36,1%
FY26
FIZZ 65,5%
MNST —
FIZZ
MNST
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.