H.B. Fuller vs. Solstice Advanced Materials
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto H.B. Fuller y Solstice Advanced Materials una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Solstice Advanced Materials es la empresa más grande, con $3,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,5 mil M de H.B. Fuller.
- Solstice Advanced Materials aumentó sus ingresos más deprisa (3,1%, frente a −2,7%).
- Solstice Advanced Materials obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (12,2%, frente a 6,3%).
Quién sale ganando
De las 8 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
H.B. Fuller
FUL
2/8
Margen FCLVariación del número de acciones
Solstice Advanced Materials
SOLS
6/8
Crecimiento de ingresosMargen brutoMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDA
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | FUL EF25 | SOLS EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $2,7 mil M | $9,6 mil M |
| Ingresos | $3,5 mil M | $3,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $121 M | $119 M |
| Beneficio neto | $152 M | $237 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −2,7% | 3,1% |
| Crecimiento a 5 años | 4,5% | — |
| Variación del número de acciones | −2,3% | 0,1% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 31,1% | 32,2% |
| Margen operativo | — | — |
| Margen neto | 4,4% | 6,1% |
| Margen FCL | 3,5% | 3,1% |
| Rentabilidad del capital | 6,3% | 12,2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,9% | 10,2% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,9 mil M | $1,6 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 3,6x | 2,3x |
| Dividendos y recompras | $111 M | $1,5 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 13,7x | — |
| F-score de Piotroski | 7 | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.