Gaming and Leisure Properties vs. Lamar Advertising
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Gaming and Leisure Properties y Lamar Advertising una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Lamar Advertising es la empresa más grande, con $2,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,6 mil M de Gaming and Leisure Properties.
- Gaming and Leisure Properties aumentó sus ingresos más deprisa (4,1%, frente a 2,7%).
- Gaming and Leisure Properties convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 75,3%, frente a 34,2%).
- Gaming and Leisure Properties convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 51,7%, frente a 30,2%).
- Lamar Advertising obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (17,3%, frente a 10,2%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Lamar Advertising: un PER de 28,7x frente a 11,6x de Gaming and Leisure Properties.
Quién sale ganando
De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Gaming and Leisure Properties
GLPI
4/9
Crecimiento de ingresosMargen operativoMargen netoMargen FCL
Lamar Advertising
LAMR
5/9
Crecimiento a 5 añosRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | GLPI EF25 | LAMR EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $11,3 mil M | $16,0 mil M |
| Ingresos | $1,6 mil M | $2,3 mil M |
| Flujo de caja libre | $825 M | $683 M |
| Beneficio neto | $825 M | $587 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 4,1% | 2,7% |
| Crecimiento a 5 años | 6,7% | 7,6% |
| Variación del número de acciones | 2,4% | −0,9% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 67,0% |
| Margen operativo | 75,3% | 34,2% |
| Margen neto | 51,7% | 25,9% |
| Margen FCL | 51,7% | 30,2% |
| Rentabilidad del capital | 10,2% | 17,3% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 18,6% | 56,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $7,0 mil M | $3,4 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 4,7x | 3,1x |
| Dividendos y recompras | $872 M | $814 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 11,6x | 28,7x |
| F-score de Piotroski | — | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

